"Minden diktatúrában akad egy kisebb csoport, akik felveszik a harcot az elnyomók ellen. Jó, hogy vannak olyan szociális munkások, akik átlátják ennek a rendszernek a visszásságait és bátran harcolnak. Ma üldözik a romákat, a zsidókat, a melegeket, a hajléktalanokat , a munkanélkülieke t, a bevándorlókat, és nyugi, mert holnap téged is üldözni fognak, ha nem tartozol közéjük. Hogy mit is gondolok konkrétan Kocsis Mátéról? Ő egy szalon náci, újgazdag kis rohadék. Mostani barátai a civilnek álcázott, Szabad Nemzetért egyesület, akik a Jobbikhoz kötődnek. Ők kampányoltak az utcán Máté mellett, egyen pólóban, nyomdában készült hajléktalan ellenes szórólapokkal. Ezek a szórólapok eljutottak a kerület minden családjához, a kerületi újság mellékleteként. Józsefvárosban már régóta folyik a szegények kiszorítása. A régi bérházakban élő szegények helyére, az új lakóparkok jó módú lakói érkeznek. Minden sarkon kamerákkal figyelik a "deviánsokat". Pintér Sándor gondoskodik a verőlegényekről . Hát íme a csodaszép új világ! Kedves Máté!(tudom, hogy nem olvasod ezt a blogot). Amíg élek harcolni fogok ellened és hozzád hasonlók ellen!!! Mert utálom a nácikat, a gazdagokat, és mindenféle politikai-gazdasági hatalmi elitet. Veled ellentétben én a korlátlan szabadság, az egyenlőség és a testvériség híve vagyok. A Te szavaiddal élve "káoszpárti csoportocskák" kampányoltak ellened. Én is közéjük tartozom!!!... üdvözlettel egy radikális szociális munkás" (forrás:Diszpecserportal)
Néhány kiegészítés hülye Kocsis Máté káosz párti csoportocskákról röffentett . Az anarchizmus és a káosz, ezt már az bölcsödések is tudják, meg az indigó gyerekek is, hogy nem ugyanaz a fogalom. Az anarchizmus uralomnélküliséget jelent, autonóm közösségek szabad társulását, az anarchizmusban a köztulajdon kerül előtérbe a magántulajdonnal szemben. Nem feltétlenül arról van szó, legalább is számomra, hogy Bakunyin, Proudhon, Kropotkin vagy bármely más anarchista gondolkodó nézeteit konkrétan meg lehetne valósítani, vagy maguknak az anarchistáknak az elképzeléseit, az anarchizmus nem feltétlenül egy megvalósítható eszmerendszer, vagy gazdasági , politikai rendszer, hanem sokkal inkább az ellensúly szerepét töltheti be. Tehát kiegészítő eszmerendszernél nagyon is fontos tényező, társadalmi fék a bürökratizmus, a kapitalizmussal járó elidegenedés és hazug, ember ellenes, kasztosodott jogi diktatúra, amit persze demokráciának neveznek ellensúlya és társadalmi fékező ereje. Természetesen itt a blog továbbra is kiáll Budaházy György előzetes letartóztatásának megszüntetéséért és a koncepciós per beszüntetését is követelem, ugyanakkor elgondolkodtató az is, hogy Novák Előd aki másodszorra is beleszaladt egy pofonba azzal, hogy ő is indult abban a körzetben, ahol Budaházy, ezzel elvette a szabadlábra helyezés lehetőségét. Mint nemzeti anarchista, igazából a nemes cselekedeteket hiányolom, bármelyik oldal is kerül a hatalom közelébe. Egyetlen egy nagy formátumú politikust nem találtam, aki tett volna valami példamutatót, teljesen mindegy, hogy melyik oldalon, talán Csengey Dénes volt az, akiből lehetett volna ilyen volumenű képviselő, de ő érdekesmód rejtélyes körülmények között halt meg. Úgy gondolom, hogy egy magát nemzetinek valló pártnak, de egyetlen pártnak sem volna vagy nem lenne szabad hajléktalanokra támadnia semmilyen eszközzel. Természetesen én csak egy olyan pártot tudok támogatni, akiknek vezetőiben megtalálható az a minimális, fanatizmus mentes emberi nemesség, amely ebben a sötét korban már kiveszni látszik sokunkból A hinduizmus iránt régóta érdeklődő és a Mahábhárata olvasója és valamennyire értőjeként én csak is ezt a vallási művekből rekonstruálható, hindu-aranykori tradíciót tartom megfelelő hiánypótló tanításnak mindenki számára, amely töretlenül fennmaradt az őshagyományban és a mai napig él, egzisztál magasztos, nemes, emelkedett erkölcsisége . Persze ez is veszélyeket rejt magában, a fanatizálódás veszélyét, mert túl sokat követelhetünk másoktól, ezért alázatosan kell a szellemi művekhez közelednünk. Az európaiság kevés, a magyarság őshagyománya tudjuk rekonstruálhatatlan töredékkultúra - úgy gondolom a globalizmussal szemben bátran lehet nyitni a keleti tradíció irányában - ez a nyitás azért fontos, mert a modern világ- a nyugat ebben a kérdésben fejletlen - itt a mai napig főnökök, leigázók és leigázottak vannak, győztesek és vesztesek - ezektől pedig nem sok tanulnivalónk van semmilyen értelemben és jobb ha nem tőlük kapjuk a szellemi úthoz való táplálékot Például Kocsis Mátétól mit tanulhatnánk, hiszen maximum annyi mutatkozik meg számunkra az ő szellemiségéből, hogy egy gerinctelen legutolsó szarházi - aki persze, úgymond bizonyára halad a korral - modern polgármester, de figyeljünk oda mert le van öntve minden mai politikus , még Gyurcsány Ferenc minden beszéde is
az álságos és terjengő pozitivizmussal, még nem kellene elhinni, hogy bármilyen irányban is bármiféle fejlődésen ment volna keresztül a világunk. Nem lett jobb semmi, felesleges önáltatás az ellenkezőjét állítani. Ha a kor nem tud számunkra példával mutatni, akkor nekünk kell megkeresnünk azt a szellemi táplálékot, amivel felül is emelkedhetünk a hétköznapok emberlealacsonyító politikai és nem politikai harcán.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése