Dortmund - Augsburg 1 2
Freiburg - Mönchengladbach 1 2
Hoffenheim - Bayern München 1 2
────────────────────────
Leverkusen - Wolfsburg 1 x
Nürberg - Mainz x
Hertha BSC - 1.FC Köln 1 2
────────────────────────
Hannover - Werder Bremen 1
Hamburg - Fc Schalke 04 x
Roma - Atalanta x
────────────────────────
Internazionale - Napoli 1 x
Fiorentina - Lazio 1 2
Udinese - Bologna 2 1
Tottenham - Arsenal 1 x
--------------------------------------
Juventus - AC Milan 2
Az oddsok szerint esélyesebb csapatokat kiemeltem. 7 ilyen van a tippmix alapján, a többi
6 mérkőzés értelemszerűen háromesélyes. A 7 esélyes csapat közül minimum 1 és maximum 4
re taksálom a bejövő meglepetések és a közép" tippek számát.
2011. szeptember 30., péntek
2011. szeptember 29., csütörtök
2011. szeptember 28., szerda
Sajtó tallózó: Diszpécserportál egy hozzászólás üzenete Kocsis Máténak
"Minden diktatúrában akad egy kisebb csoport, akik felveszik a harcot az elnyomók ellen. Jó, hogy vannak olyan szociális munkások, akik átlátják ennek a rendszernek a visszásságait és bátran harcolnak. Ma üldözik a romákat, a zsidókat, a melegeket, a hajléktalanokat , a munkanélkülieke t, a bevándorlókat, és nyugi, mert holnap téged is üldözni fognak, ha nem tartozol közéjük. Hogy mit is gondolok konkrétan Kocsis Mátéról? Ő egy szalon náci, újgazdag kis rohadék. Mostani barátai a civilnek álcázott, Szabad Nemzetért egyesület, akik a Jobbikhoz kötődnek. Ők kampányoltak az utcán Máté mellett, egyen pólóban, nyomdában készült hajléktalan ellenes szórólapokkal. Ezek a szórólapok eljutottak a kerület minden családjához, a kerületi újság mellékleteként. Józsefvárosban már régóta folyik a szegények kiszorítása. A régi bérházakban élő szegények helyére, az új lakóparkok jó módú lakói érkeznek. Minden sarkon kamerákkal figyelik a "deviánsokat". Pintér Sándor gondoskodik a verőlegényekről . Hát íme a csodaszép új világ! Kedves Máté!(tudom, hogy nem olvasod ezt a blogot). Amíg élek harcolni fogok ellened és hozzád hasonlók ellen!!! Mert utálom a nácikat, a gazdagokat, és mindenféle politikai-gazdasági hatalmi elitet. Veled ellentétben én a korlátlan szabadság, az egyenlőség és a testvériség híve vagyok. A Te szavaiddal élve "káoszpárti csoportocskák" kampányoltak ellened. Én is közéjük tartozom!!!... üdvözlettel egy radikális szociális munkás" (forrás:Diszpecserportal)
Néhány kiegészítés hülye Kocsis Máté káosz párti csoportocskákról röffentett . Az anarchizmus és a káosz, ezt már az bölcsödések is tudják, meg az indigó gyerekek is, hogy nem ugyanaz a fogalom. Az anarchizmus uralomnélküliséget jelent, autonóm közösségek szabad társulását, az anarchizmusban a köztulajdon kerül előtérbe a magántulajdonnal szemben. Nem feltétlenül arról van szó, legalább is számomra, hogy Bakunyin, Proudhon, Kropotkin vagy bármely más anarchista gondolkodó nézeteit konkrétan meg lehetne valósítani, vagy maguknak az anarchistáknak az elképzeléseit, az anarchizmus nem feltétlenül egy megvalósítható eszmerendszer, vagy gazdasági , politikai rendszer, hanem sokkal inkább az ellensúly szerepét töltheti be. Tehát kiegészítő eszmerendszernél nagyon is fontos tényező, társadalmi fék a bürökratizmus, a kapitalizmussal járó elidegenedés és hazug, ember ellenes, kasztosodott jogi diktatúra, amit persze demokráciának neveznek ellensúlya és társadalmi fékező ereje. Természetesen itt a blog továbbra is kiáll Budaházy György előzetes letartóztatásának megszüntetéséért és a koncepciós per beszüntetését is követelem, ugyanakkor elgondolkodtató az is, hogy Novák Előd aki másodszorra is beleszaladt egy pofonba azzal, hogy ő is indult abban a körzetben, ahol Budaházy, ezzel elvette a szabadlábra helyezés lehetőségét. Mint nemzeti anarchista, igazából a nemes cselekedeteket hiányolom, bármelyik oldal is kerül a hatalom közelébe. Egyetlen egy nagy formátumú politikust nem találtam, aki tett volna valami példamutatót, teljesen mindegy, hogy melyik oldalon, talán Csengey Dénes volt az, akiből lehetett volna ilyen volumenű képviselő, de ő érdekesmód rejtélyes körülmények között halt meg. Úgy gondolom, hogy egy magát nemzetinek valló pártnak, de egyetlen pártnak sem volna vagy nem lenne szabad hajléktalanokra támadnia semmilyen eszközzel. Természetesen én csak egy olyan pártot tudok támogatni, akiknek vezetőiben megtalálható az a minimális, fanatizmus mentes emberi nemesség, amely ebben a sötét korban már kiveszni látszik sokunkból A hinduizmus iránt régóta érdeklődő és a Mahábhárata olvasója és valamennyire értőjeként én csak is ezt a vallási művekből rekonstruálható, hindu-aranykori tradíciót tartom megfelelő hiánypótló tanításnak mindenki számára, amely töretlenül fennmaradt az őshagyományban és a mai napig él, egzisztál magasztos, nemes, emelkedett erkölcsisége . Persze ez is veszélyeket rejt magában, a fanatizálódás veszélyét, mert túl sokat követelhetünk másoktól, ezért alázatosan kell a szellemi művekhez közelednünk. Az európaiság kevés, a magyarság őshagyománya tudjuk rekonstruálhatatlan töredékkultúra - úgy gondolom a globalizmussal szemben bátran lehet nyitni a keleti tradíció irányában - ez a nyitás azért fontos, mert a modern világ- a nyugat ebben a kérdésben fejletlen - itt a mai napig főnökök, leigázók és leigázottak vannak, győztesek és vesztesek - ezektől pedig nem sok tanulnivalónk van semmilyen értelemben és jobb ha nem tőlük kapjuk a szellemi úthoz való táplálékot Például Kocsis Mátétól mit tanulhatnánk, hiszen maximum annyi mutatkozik meg számunkra az ő szellemiségéből, hogy egy gerinctelen legutolsó szarházi - aki persze, úgymond bizonyára halad a korral - modern polgármester, de figyeljünk oda mert le van öntve minden mai politikus , még Gyurcsány Ferenc minden beszéde is
az álságos és terjengő pozitivizmussal, még nem kellene elhinni, hogy bármilyen irányban is bármiféle fejlődésen ment volna keresztül a világunk. Nem lett jobb semmi, felesleges önáltatás az ellenkezőjét állítani. Ha a kor nem tud számunkra példával mutatni, akkor nekünk kell megkeresnünk azt a szellemi táplálékot, amivel felül is emelkedhetünk a hétköznapok emberlealacsonyító politikai és nem politikai harcán.
Néhány kiegészítés hülye Kocsis Máté káosz párti csoportocskákról röffentett . Az anarchizmus és a káosz, ezt már az bölcsödések is tudják, meg az indigó gyerekek is, hogy nem ugyanaz a fogalom. Az anarchizmus uralomnélküliséget jelent, autonóm közösségek szabad társulását, az anarchizmusban a köztulajdon kerül előtérbe a magántulajdonnal szemben. Nem feltétlenül arról van szó, legalább is számomra, hogy Bakunyin, Proudhon, Kropotkin vagy bármely más anarchista gondolkodó nézeteit konkrétan meg lehetne valósítani, vagy maguknak az anarchistáknak az elképzeléseit, az anarchizmus nem feltétlenül egy megvalósítható eszmerendszer, vagy gazdasági , politikai rendszer, hanem sokkal inkább az ellensúly szerepét töltheti be. Tehát kiegészítő eszmerendszernél nagyon is fontos tényező, társadalmi fék a bürökratizmus, a kapitalizmussal járó elidegenedés és hazug, ember ellenes, kasztosodott jogi diktatúra, amit persze demokráciának neveznek ellensúlya és társadalmi fékező ereje. Természetesen itt a blog továbbra is kiáll Budaházy György előzetes letartóztatásának megszüntetéséért és a koncepciós per beszüntetését is követelem, ugyanakkor elgondolkodtató az is, hogy Novák Előd aki másodszorra is beleszaladt egy pofonba azzal, hogy ő is indult abban a körzetben, ahol Budaházy, ezzel elvette a szabadlábra helyezés lehetőségét. Mint nemzeti anarchista, igazából a nemes cselekedeteket hiányolom, bármelyik oldal is kerül a hatalom közelébe. Egyetlen egy nagy formátumú politikust nem találtam, aki tett volna valami példamutatót, teljesen mindegy, hogy melyik oldalon, talán Csengey Dénes volt az, akiből lehetett volna ilyen volumenű képviselő, de ő érdekesmód rejtélyes körülmények között halt meg. Úgy gondolom, hogy egy magát nemzetinek valló pártnak, de egyetlen pártnak sem volna vagy nem lenne szabad hajléktalanokra támadnia semmilyen eszközzel. Természetesen én csak egy olyan pártot tudok támogatni, akiknek vezetőiben megtalálható az a minimális, fanatizmus mentes emberi nemesség, amely ebben a sötét korban már kiveszni látszik sokunkból A hinduizmus iránt régóta érdeklődő és a Mahábhárata olvasója és valamennyire értőjeként én csak is ezt a vallási művekből rekonstruálható, hindu-aranykori tradíciót tartom megfelelő hiánypótló tanításnak mindenki számára, amely töretlenül fennmaradt az őshagyományban és a mai napig él, egzisztál magasztos, nemes, emelkedett erkölcsisége . Persze ez is veszélyeket rejt magában, a fanatizálódás veszélyét, mert túl sokat követelhetünk másoktól, ezért alázatosan kell a szellemi művekhez közelednünk. Az európaiság kevés, a magyarság őshagyománya tudjuk rekonstruálhatatlan töredékkultúra - úgy gondolom a globalizmussal szemben bátran lehet nyitni a keleti tradíció irányában - ez a nyitás azért fontos, mert a modern világ- a nyugat ebben a kérdésben fejletlen - itt a mai napig főnökök, leigázók és leigázottak vannak, győztesek és vesztesek - ezektől pedig nem sok tanulnivalónk van semmilyen értelemben és jobb ha nem tőlük kapjuk a szellemi úthoz való táplálékot Például Kocsis Mátétól mit tanulhatnánk, hiszen maximum annyi mutatkozik meg számunkra az ő szellemiségéből, hogy egy gerinctelen legutolsó szarházi - aki persze, úgymond bizonyára halad a korral - modern polgármester, de figyeljünk oda mert le van öntve minden mai politikus , még Gyurcsány Ferenc minden beszéde is
az álságos és terjengő pozitivizmussal, még nem kellene elhinni, hogy bármilyen irányban is bármiféle fejlődésen ment volna keresztül a világunk. Nem lett jobb semmi, felesleges önáltatás az ellenkezőjét állítani. Ha a kor nem tud számunkra példával mutatni, akkor nekünk kell megkeresnünk azt a szellemi táplálékot, amivel felül is emelkedhetünk a hétköznapok emberlealacsonyító politikai és nem politikai harcán.
Hajléktalan hírek - tömegével hurcolják el a hajléktalanokat rendőri erők bevetésével
EMBERVADÁSZAT ZAJLIK A NYOLCADIK KERÜLETBEN
A legfőbb kérdés továbbra is az, hogy hová hurcolják el a hajléktalanokat, Tarlós-halál(1) és Pintér-halál feltételezésem szerint gázkamrákat vagy tömegsírokat létesített, hiszen a mocsadék rendszer természetéből és a hatalom természetrajzából fakadóan is ez lenne a világon a legtermészetesebb, a 21 éve tartó "sátánfos"(2) uralma, nem más, mint -hogy Friedrich Nietzsche gondolatával éljek - maga az irtóztató pogányság (3), a 21 éve regnáló primitív, a kapitalizmusba genetikailag és emberileg belekódoltan eltorzult tömeggyilkosok uralma a kapitalizmus, amely nem nélkülözi a szociális és a politikai tajgetoszt sem. Akinek van szeme a látásra, az lát, de cselekedjen is. A tanulság ebből az esetből az, hogy ezt az embertelen rendszert fel kell számolni és haszonélvezőit rövid időn belül és minél előbb el kell számoltatni, minél későbbre tolódik ez az alkalom a magyar nemzet, annál siralmasabb szellemi, fizikai, demográfiai és erkölcsi állapotba kerül. Ezzel a rendszerrel szemben nem harcolni minden (törvényes és nem törvényes, de emberileg megengedhető - lásd szatjágraha mozgalom a rossz törvények szándékos be nem tartásának elve) eszközzel, az egyetlen egy, ami felér a haza elárulásával.
"Hétfőtől fokozott ellenőrzés van a kerületben, mindenfelé csoportosan mászkáló rendőrök és közteresek keserítik meg az utcán élők életét." (forrás:8ker blog) (4)
"A Gutenberg téren 2 rendőrautóból és 3 közterület felügyeleti kocsiból kiszálló közel 12 ember vitt el egy hajléktalan párt, akik a padon aludtak..." (forrás: facebook)
────────────────
*(1) Tarlós-halál és a további hasonlóan generált kifejezések ötlete a maja-kicse indiánok szent könyvéből a Popol Vuhból ered.
Popol Vuh A maja-kicse indiánok szent könyve (Budapest,1984. Helikon)
*(2) A sátánfos szóösszetétel Molnár F. Árpád a Föld bolygó legfőbb Echelon-tanújának egyik
nem túl gyakorian alkalmazott terminus technicusa.
*(3) Friedrich Nietzsche (1844-1900) német filozófus, irtóztató pogányságnak nevezi Antikrisztus c. filozófiai művében azt a "kereszténységet meghatározó dogmát vagy elvet", hogy Jézus Krisztus véráldozata, tehát emberáldozata , az abban való hit által szabadulnak meg a hívek a bűnöktől. Nietzschének már magával a bűn vagy bűnösség fogalmával is problémái voltak. Szerinte Jézus életfilozófiát hirdetett a hatalommal szemben, vagy követhető és példamutató életstratégiát. Ezért találta ki azt az aforizmáját, hogy egyetlen keresztény létezett, de az is meghalt a kereszten. Ezt a Jézus jelenség félreértelmezőinek is üzenhette, nemcsak Stendhal hírhedett aforizmáját akarta túlszárnyalni.
*(4) nyócker blog első olvasásra is annak az erőteljes lobotómián átesett antiszociális rétegnek a szócsöve, akik ellen reménytelen szélmalomharcnak tűnik minden cselekedetünk. Egy tipikus nyócker blog írót, sokkal nehezebb meggyőznünk, hogy menjen el 3nemmel szavazni, hiszen az az ő privát hisztériája és távlataiban is addig terjed csupán, ha a háza elé szarnak és hogyoznak a szélrózsa minden irányából érkező hajléktalanok - akik főellenségek. Korunk hősének ilyen a hajléktalanokon felül még egyéb természetes ellenségei akadnak a korlátoltságon kívül, a szomszéd, ha túl hangosan kefélnek odaát, a galamb, mert beleszarik a fagyijába, a kutyaszar és a macskák és a fő ellensége a kis geci, a házi egér, ami mindent összerág. Mindezen ellenségekkel szemben gyilkos módokon lép föl és helyeslően távol marad a népszavazásoktól, minden rendőri intézkedést örömmel lát maga körül. Öli a kutyákat, a macskákat, az egereket és a galambokat is.
* moderáltam a leszámolás helyett elszámolás van
2011. szeptember 27., kedd
Gyors terepszemle a VIII.kerületben - kirajzottak a közterület felügyelők
A kerület szélén, az első kanyar után, egy guberáló cigány nő villant át az autóm fényszóróján. Ez volt az első, kisebb furcsa flash, életemben nem gondoltam volna ugyanis, hogy egy kukában guberáló cigány nő látványa ekkora örömérzetet okoz majd. Már ezért megérte egy kicsit körbenézni a szegény és hajléktalan ellenes törvények győzelme óta, ebben a javarészt szegénységgel sújtott, lepusztult kerületben. Annyi megállapítható volt, hogy itt a cigányok lakta részen, a Mátyás tér környékén nem változott semmi, ide nem hatolt be az új idők és az új Kocsis-féle rend szava, nem hatott az államfasiszta terror a cigányokra. A József körúton akadtam a második guberálóra, őt egyáltalán nem zavarta Kocsis Máté rendelete, nyugodtan szórta ki a kuka tartalmát és tette vissza, mindent tüzetesen átkutatva, nagy sporttáskákba rakva a talált értékeket, mert első a túlélés és ilyenkor hiábavaló a tiltó törvény :-) . Egy kicsit odébb a gazdagabbak és nagyobb pofájúak területének határán; a Gutenberg téren, egy hajléktalan békésen üldögélt a padon két holland szatyor szimmetrikus társaságában. Vihar előtti csend gondoltam. Végigsétáltam a Bródy Sándor utcán, itt egy hajléktalan szintén megvetette a lábát, BL meccset nézett a telefonfülke mellett, láthatóak voltak a szerencsétlenen a szifilisz (horpadt orr, a baktériumok az orr csontszövetét is felemésztik a betegség harmadik stádiumában, kakas járás), eszelősség és az alkoholizmus egyértelmű jelei. A Bródy - Szentkirályi sarkán felfigyeltem arra a Jobbikos szemellenzős plakátra (barikád.hu), amelyet csak mélységes megvetéssel tudtam szemlélni. Lehet, hogy ezzel a plakáttal nyertek pár szavazatot, de az én részemről elveszítettek kettőt is. Én hívtam fel a figyelmet Gergényi díjainak és kitüntetéseinek visszavonására, közeli rokonaim közül 1956-ban sokan voltak a barikádokon, (hozzáteszem: biztos vagyok abban, hogy nem ilyen rendszerért, nem ezért harcoltak) és 2006 mellett is kiálltam minden tekintetben, meg Budaházy szabadon engedéséért is tüntettem és írtam itt a blogon is, de ezzel a plakáttal maximálisan nem értek egyet. Olyannyira, hogy nem fogok többé szavazni sem az országgyűlési képviselő választáson és az önkormányzati választásokon sem, mostantól hazaáruló az én szememben mindenki, aki ezeken a választásokon elmegy szavazni, aki nem bojkottálja ezeket a szavazásokat, én a mai naptól így bojkottálom a rendszert. Elmegyek szavazni, de szavazólap helyett klozetpapírt fogok a borítékokba tenni és erre hívom fel mindenki figyelmét, hogy tegyen hasonlóképpen egy darab WC papírt (ez nem az én ötletem, de jónak tartom) a borítékokba.
Sétám egyik célpontja a Bródy Sándor utca 10. szám volt, magamhoz vettem egy gumikalapácsot is, arra az esetre, ha a polgármester esetleg támadólag lépne fel velem szemben, miután elküldöm a jó büdös kurva anyjába. Volt elég időm és elmeditálhattam a Nemzeti Múzeum kertjében avarzörgető és igen jó húsban lévő sünökön. Természetesen Kocsis Máté nem fogja megúszni ennyivel, le fogom üvölteni a fejét, ilyenkor visszasírja az ember azokat az időket, amikor még lehetett párbajozni. A magyar azonban megfosztatott mindenétől, a kardjától is, a hazáját is elvették, meg a becsületét és az igazságérzetét is, tohonya bitang lett, vagy bitang pártkatona és én pont ezen a jelképes helyen, az ősi kard jogát sírtam tehát vissza, itt ahol elhangzott a TALPRA MAGYAR. Én talpon voltam és vártam, holnap is várni fogok, mert az az emberi minimum, hogy személyesen küldjem el a tetves jó büdös kurva anyjába ezt a szemét mocsadék állatot, aki ilyen rendelkezést hoz.
"Akik a hajléktalanlét jelenlegi formájának fennmaradásán ügyködnek, ugyanezt folytatják." (JOBBIK)
Sétám egyik célpontja a Bródy Sándor utca 10. szám volt, magamhoz vettem egy gumikalapácsot is, arra az esetre, ha a polgármester esetleg támadólag lépne fel velem szemben, miután elküldöm a jó büdös kurva anyjába. Volt elég időm és elmeditálhattam a Nemzeti Múzeum kertjében avarzörgető és igen jó húsban lévő sünökön. Természetesen Kocsis Máté nem fogja megúszni ennyivel, le fogom üvölteni a fejét, ilyenkor visszasírja az ember azokat az időket, amikor még lehetett párbajozni. A magyar azonban megfosztatott mindenétől, a kardjától is, a hazáját is elvették, meg a becsületét és az igazságérzetét is, tohonya bitang lett, vagy bitang pártkatona és én pont ezen a jelképes helyen, az ősi kard jogát sírtam tehát vissza, itt ahol elhangzott a TALPRA MAGYAR. Én talpon voltam és vártam, holnap is várni fogok, mert az az emberi minimum, hogy személyesen küldjem el a tetves jó büdös kurva anyjába ezt a szemét mocsadék állatot, aki ilyen rendelkezést hoz.
"Akik a hajléktalanlét jelenlegi formájának fennmaradásán ügyködnek, ugyanezt folytatják." (JOBBIK)
Nem én lakoltattam ki azokat a hajléktalanokat az újpalotai kiserdőből, akiknek agregátoruk is volt - miközben tudtam, hogy a szállásokon nincs is elegendő hely, leprásak, tbc-sek vagy egyéb fertőző betegséget kapnak és tömegével nem lehet tárolni őket, az erdei faházakhoz képest iszonyú életminőség romlást szenvednek el ezek az emberek Orbán-halál , Tarlós-halál és Pintér-halál miatt, - te jobbikos és egyben fidesznyalonc hazaáruló faszfej, aki leírtad ezeket a hazug sorokat - te nem vagy magyar, méltatlanná váltál rá. Tudhatnád, hogy senki nem ügyködik - ti ügyködtetek Tarlós-halállal az élen, hogy 20 éve rendezett körülmények között élő
emberekre rárúgtátok az ajtót és ultimátumot adtatok át nekik, hogy hagyják el az otthonaikat és költözzenek a rezervátumba. Hitvány szar alakok - nem magyarok vagytok ti.
A kerületi újság is megírta, hogy nagyon jó egészségi állapotban voltak az erdőlakók. A csepeli ügy pedig hazugság volt, casus belli - ez egyértelmű - követelni fogjuk a nyilvános hazugságvizsgálatát annak az embernek, aki elásott emberekről vizionált és magát koronatanúnak tartja - az egész históriát a szemét fidesz találta ki, ilyen előzmények csak tudatos előkészítését sejtetik a hajléktalanok elpusztításának és ellehetetlenítésének. De te barikádos barátom, sötét vagy és hülye, mert az orrodnál nem látsz tovább. Elvi kérdés hazug barátom, hogy nem rontok rá a nincstelenekre, nem szabályozom őket és nem mesélek nekik, majd tavasszal felépülő házakról, ahol majd elhelyezik őket - mikor majd, a kurva anyádat?
Jön a tél és nincs semmiféle épület - van 500 lakás üresen, de azt nem adja a polgármester
van több ezer padlás - pince ahol elférnének a fagy elől, de nem adja a polgármester, aki nem ad
, attól elvétetik. Jogosak lennének a felvetéseid részben, ha volna hol elhelyezni őket, de itt egyelőre arról van szó, hogy kilakoltatott emberek végső menedékét, erdei otthonát számoltátok föl. Arról van szó apám, hogyha nem tudsz javítani a helyzeten, akkor nem rontsd mások sorsát szándékosan, ti pedig csak rontjátok a hajléktalanok helyzetét, azoknak akiknek volt faházuk az erdőben 20 éve háborítatlanul éltek Újpalotán, azoknak ti casus bellit üzentek, és aztán a jogvédőkre támadtok, hogy ők rontanak a helyzeten, ti uszítjátok a rendőröket rájuk és az alkotmány ellenes törvényeket támogatjátok, minden magyar állampolgárnak joga van közterületen tartózkodni és ígérem nektek barikádos álmagyarok, hogy nem csak tartózkodni, hanem építeni is fognak, mert keresztül viszem rajtatok a hajléktalan- és otthonvédő népszavazást - ez lesz az a kard, ami a veszteteket okozza ti antiszociális álmagyarok, ügyeskedő, hazátlan szarházi barmok.
emberekre rárúgtátok az ajtót és ultimátumot adtatok át nekik, hogy hagyják el az otthonaikat és költözzenek a rezervátumba. Hitvány szar alakok - nem magyarok vagytok ti.
A kerületi újság is megírta, hogy nagyon jó egészségi állapotban voltak az erdőlakók. A csepeli ügy pedig hazugság volt, casus belli - ez egyértelmű - követelni fogjuk a nyilvános hazugságvizsgálatát annak az embernek, aki elásott emberekről vizionált és magát koronatanúnak tartja - az egész históriát a szemét fidesz találta ki, ilyen előzmények csak tudatos előkészítését sejtetik a hajléktalanok elpusztításának és ellehetetlenítésének. De te barikádos barátom, sötét vagy és hülye, mert az orrodnál nem látsz tovább. Elvi kérdés hazug barátom, hogy nem rontok rá a nincstelenekre, nem szabályozom őket és nem mesélek nekik, majd tavasszal felépülő házakról, ahol majd elhelyezik őket - mikor majd, a kurva anyádat?
Jön a tél és nincs semmiféle épület - van 500 lakás üresen, de azt nem adja a polgármester
van több ezer padlás - pince ahol elférnének a fagy elől, de nem adja a polgármester, aki nem ad
, attól elvétetik. Jogosak lennének a felvetéseid részben, ha volna hol elhelyezni őket, de itt egyelőre arról van szó, hogy kilakoltatott emberek végső menedékét, erdei otthonát számoltátok föl. Arról van szó apám, hogyha nem tudsz javítani a helyzeten, akkor nem rontsd mások sorsát szándékosan, ti pedig csak rontjátok a hajléktalanok helyzetét, azoknak akiknek volt faházuk az erdőben 20 éve háborítatlanul éltek Újpalotán, azoknak ti casus bellit üzentek, és aztán a jogvédőkre támadtok, hogy ők rontanak a helyzeten, ti uszítjátok a rendőröket rájuk és az alkotmány ellenes törvényeket támogatjátok, minden magyar állampolgárnak joga van közterületen tartózkodni és ígérem nektek barikádos álmagyarok, hogy nem csak tartózkodni, hanem építeni is fognak, mert keresztül viszem rajtatok a hajléktalan- és otthonvédő népszavazást - ez lesz az a kard, ami a veszteteket okozza ti antiszociális álmagyarok, ügyeskedő, hazátlan szarházi barmok.
2011. szeptember 26., hétfő
Sajtó tallózó: Pintér Attila jobbikos VIII.kerületi önkormányzati képviselő helyesli Kocsis Máté intézkedéseit
"A képviselő ugyanakkor megjegyezte, az igenek elsöprő többsége azt bizonyítja, a közvélemény igenis helyesli, hogy a kerületben rendvédelmi eszközökkel lépjenek fel a hajléktalanok egyes magatartási formái ellen és elmondta, jelzés értékű, hogy éppen a Józsefvárosiak türelme fogyott el először, hiszen a városrész egyes területein már elviselhetetlen viszonyok uralkodnak. "
(forrás: Barikád.hu)
A jobbik, ahogyan teljesen kiszámítható volt, a hajléktalankérdésben sajnálatosan az államhatalmi terror oldalára állt. Talán látni kellene a fától az erdőt, hogy az álságos népszavazás során, hogy a kukázási törvényrendelet beiktatása után volt a népszavazás és nem fordítva. Azt is látnia kellene a jobbiknak, hogy ilyen értelemben maga a népszavazás is álságos, amíg a népszavazási küszöböt nem törlik el. Az is álságos, hogy Kocsis Máté egybemosta a kukázás kérdését, a közterület életvitelszerű használatát tiltó rendelkezéssel (2.kérdés), ami a népszavazás előtt még nem volt hatályban, ezért a népszavazás a második kérdésben nem lehetett ügydöntő - ugyanis a kérdés elbukott, mivel még nem volt hatályban a rendelet, ilyenkor az az általános szabály, hogy nem iktatják be a törvényt. Tehát, ha Kocsis Máté bevezeti Józsefvárosban vét a népszavazás általános fair play szabályai ellen.
A második kérdés ügyében jogorvoslatért a blog az LMP és a VÁROS MINDENKIÉRT CSOPORT figyelmét fel fogja hívni minimum alkotmánybíróságig fog menni az ügy. A közterületen lakhatásért a blog a mai naptól elszánt harcot hirdet, főként a friss erdei levegőért, ami jár minden hajéktalannak is és a faház is vagy bármiféle tákolmány a közterületen, ami megvédi az emberektől, a hidegtől, esőtől, széltől, fagytól.
A második kérdésben, mivel nem volt hatályban a törvény, azt a népszavazás alapján (érvénytelen) elutasítottnak kell értelmezni, az első kérdésben pedig a kukázás tiltását a jog és nem az igazság szerint, de érvényesnek kell tartani.
Ha Kocsis Máté a közterületen való életvitelszerű lakhatást holnaptól tiltja, akkor az a népszavazás elveivel ellenkezik, mivel nem volt hatályban a törvény és érvénytelen volt a népszavazás. De hát tudtuk előre, hogy ezt a szemétláda polgármestert nem is zavarja. Ezeknek
a genetikusan torz, kapitalizmusba genetikusan beletorzult alávaló ördögfajzatoknak a törvény csak az elnyomás eszköze. Ideje a tudatunkba vésni, hogy mi a törvény - nem véletlenül vallom magam öndefinicióként anarchistának és nemzetinek sem. A törvény az, amit kifosnak magukból rendszeresen - nem kell betartani, mint írtam azt Gandhi szatjágraha mozgalma
kapcsán. Magyarország valós függetlenségét akadályozó tényező lett a jobbik is, mivel ha valaki a legelesettebb rétegek mellett nem áll ki, az méltatlanná válik az ország vezetésére is. Mint mondottam, valós emberi nemességre van szükség, az hogy szar alakok váltják egymást a hatalomban és elnyomók 21 éve immár és hogy magyarnak nevezik magukat, nos rosszabb ez mint a mongol, a török, vagy a habsburg elnyomás együttvéve. Ne merészelje magát magyarnak nevezni sem Gyurcsány-halál úr, sem Orbán-halál úr, de Kocsis-halál és Pintér-halál se és Tarlós-halál se nevezze magát magyarnak, mert nem az, az elnyomó hatalom nemzetietlen, és aki a hajléktalanok mellett nem áll ki, az méltatlanná válik magyarrá lenni is. A magyarok valamikor az igazságosság nemzete voltak, a XX század involúciója azonban ennek a nemzetnek a szellemi lényegét is el akarja pusztítani. Meg fogjuk védeni Magyarországot a belső és külső elnyomóktól, mert tudjuk, hogy ki az ellenség és merre lakozik. Kocsis Mátét pedig - el fog jönni az az idő, hogy ki fogjuk lakoltatni a Bródy Sándor utcai lakásából is. Törvényes lesz az is, népszavazás fog dönteni rólad is te patkány.
(forrás: Barikád.hu)
A jobbik, ahogyan teljesen kiszámítható volt, a hajléktalankérdésben sajnálatosan az államhatalmi terror oldalára állt. Talán látni kellene a fától az erdőt, hogy az álságos népszavazás során, hogy a kukázási törvényrendelet beiktatása után volt a népszavazás és nem fordítva. Azt is látnia kellene a jobbiknak, hogy ilyen értelemben maga a népszavazás is álságos, amíg a népszavazási küszöböt nem törlik el. Az is álságos, hogy Kocsis Máté egybemosta a kukázás kérdését, a közterület életvitelszerű használatát tiltó rendelkezéssel (2.kérdés), ami a népszavazás előtt még nem volt hatályban, ezért a népszavazás a második kérdésben nem lehetett ügydöntő - ugyanis a kérdés elbukott, mivel még nem volt hatályban a rendelet, ilyenkor az az általános szabály, hogy nem iktatják be a törvényt. Tehát, ha Kocsis Máté bevezeti Józsefvárosban vét a népszavazás általános fair play szabályai ellen.
A második kérdés ügyében jogorvoslatért a blog az LMP és a VÁROS MINDENKIÉRT CSOPORT figyelmét fel fogja hívni minimum alkotmánybíróságig fog menni az ügy. A közterületen lakhatásért a blog a mai naptól elszánt harcot hirdet, főként a friss erdei levegőért, ami jár minden hajéktalannak is és a faház is vagy bármiféle tákolmány a közterületen, ami megvédi az emberektől, a hidegtől, esőtől, széltől, fagytól.
A második kérdésben, mivel nem volt hatályban a törvény, azt a népszavazás alapján (érvénytelen) elutasítottnak kell értelmezni, az első kérdésben pedig a kukázás tiltását a jog és nem az igazság szerint, de érvényesnek kell tartani.
Ha Kocsis Máté a közterületen való életvitelszerű lakhatást holnaptól tiltja, akkor az a népszavazás elveivel ellenkezik, mivel nem volt hatályban a törvény és érvénytelen volt a népszavazás. De hát tudtuk előre, hogy ezt a szemétláda polgármestert nem is zavarja. Ezeknek
a genetikusan torz, kapitalizmusba genetikusan beletorzult alávaló ördögfajzatoknak a törvény csak az elnyomás eszköze. Ideje a tudatunkba vésni, hogy mi a törvény - nem véletlenül vallom magam öndefinicióként anarchistának és nemzetinek sem. A törvény az, amit kifosnak magukból rendszeresen - nem kell betartani, mint írtam azt Gandhi szatjágraha mozgalma
kapcsán. Magyarország valós függetlenségét akadályozó tényező lett a jobbik is, mivel ha valaki a legelesettebb rétegek mellett nem áll ki, az méltatlanná válik az ország vezetésére is. Mint mondottam, valós emberi nemességre van szükség, az hogy szar alakok váltják egymást a hatalomban és elnyomók 21 éve immár és hogy magyarnak nevezik magukat, nos rosszabb ez mint a mongol, a török, vagy a habsburg elnyomás együttvéve. Ne merészelje magát magyarnak nevezni sem Gyurcsány-halál úr, sem Orbán-halál úr, de Kocsis-halál és Pintér-halál se és Tarlós-halál se nevezze magát magyarnak, mert nem az, az elnyomó hatalom nemzetietlen, és aki a hajléktalanok mellett nem áll ki, az méltatlanná válik magyarrá lenni is. A magyarok valamikor az igazságosság nemzete voltak, a XX század involúciója azonban ennek a nemzetnek a szellemi lényegét is el akarja pusztítani. Meg fogjuk védeni Magyarországot a belső és külső elnyomóktól, mert tudjuk, hogy ki az ellenség és merre lakozik. Kocsis Mátét pedig - el fog jönni az az idő, hogy ki fogjuk lakoltatni a Bródy Sándor utcai lakásából is. Törvényes lesz az is, népszavazás fog dönteni rólad is te patkány.
Hírek - 7926 ördög szavazott a VIII.kerületben 3 igennel a pszicho- és szociopata Kocsis Máté felbújtó szegény- és koldusellenes pogromjára
HÍREK A VIII. KERÜLETBŐL
Eligazítást tartottak a VIII. kerület Polgármesteri Hivatal épületében, és feltehetően hajléktalan és szegény üldöző (RICS) riadó és akciócsoportokat hoztak létre. Ma reggel az összes rohadt államterrorista tehát egybegyűlt. Volt itt rendőr, közterületis, politikus, besúgók és jelentők is - szép kis társaság, bűzlött is tőlük a környék, a kerület összes nagypofájú patkánya itt volt tehát- az intelligencián és az emberségen kívül csak a patkányirtó szer nem volt jelen az ülésen, hiányzott a racumin-b, pedig hemzsegtek a kártevők, na és a jó öreg kaszás sem volt ott, sokunknak ő hiányzott erről az ülésről a leginkább, pedig sokan voltak, ahogy Orbán fogalmazott, de mégsem voltak elegen. Reméljük legközelebb már ott lesz.
Háttérhatalmi ördögcsordákat a szegények ellen c.
Molnár F. Árpád videoüzenetét ajánlom, minden kedves erre járó internetvándor és igazságkereső figyelmébe a VIII.kerületi álságos Kocsis Málé féle népszavaztatás kapcsán.
2011. szeptember 25., vasárnap
Sajtó tallózó: 7926 választó szavazott a kukázás tiltása mellett
Linkajánló:
Érvénytelenul zárult a józsefvárosi népszavazás (Kuruc.info)
Ez azt jelenti, hogy van 7926 gonosz, gyűlölködő személy, aki ezáltal kiiratkozott az emberek közül és méltatlanná vált arra, hogy magyar állampolgár legyen és hogy fedél legyen a feje fölött. A tartarossz blog, amint erre hatalmi lehetőség adódik, ígéretet tesz ezen személyek kérdőíves felkutatására és azonnali kilakoltatására és kitoloncolására az országunkból ez a 7926 személy a nyolcadik kerület valódi szemete és legszarházibb mocska, az ő bűzös aurájuk szennyezi be a városrészt - ezért, amint erre jogi lehetőség adódik, őket a polgármesterrel együtt azonnal el kell távolítani a társadalomból, mivel valósan ők a társadalom szemete - nem csak gonosz gondolataikkal, hanem minden lépésükkel fertőznek és betegítenek - ezért elkülönítőbe valók és az egészséges társadalomtól mindenképpen elzárandók és magyar állampolgárságuktól is azonnal meg kell őket fosztani és átnevelő táborokba kell zárni őket.
kb 507 ember szavazhatott nemmel mindhárom kérdésre - Van közel 500 ember, aki átlát a szitán. Csoda, hogy a ragadozók 21 éve tartó mocsadék diktatúrája ellenére is 500 igaz ember van, aki meg tudott maradni embernek. Ha ez az 500 (Lamed Wufnikok) ember nem lenne, akkor a kerületet feltehetően atomtámadás vagy kénköves eső érte volna már.
Mindezen statisztika azt jelenti, hogy országunk területén kb 1,5 millió ember él, aki méltatlan a magyar állampolgárságra
Ezen személyek felkutatása és kitoloncolása vagy átnevelő táborokba telepítése az országból közérdek, ezért követelem, hogy minden szavazás nyilvános legyen és hogy tegyék nyilvánossá a listát, hogy kik szavaztak Józsefvárosban.
LAMED WUFNIKOK- Harminchat igaz ember van és volt is mindig a földön, akiknek az a feladatuk, hogy igazolják a világot Isten előtt. Ők a Lamed Wufnikok. Nem ismerik egymást, s nagyon szegények. Ha egy ember egyszer ráébred, hogy Lamed Wufnik, nyomban meghal, és - talán valahol másutt a földön - más veszi át a helyét. Nem is gyanítják a Lamed Wufnikok, hogy ők a világegyetem rejtett oszlopai. Csak nekik köszönhető, hogy Isten nem semmisíti meg az emberiséget. Tudtukon kívül ők a mi megváltóink.
Jorge Luis Borges: A Holdbéli nyúl (Budapest, 2000. Európa Könyvkiadó)
Érvénytelenul zárult a józsefvárosi népszavazás (Kuruc.info)
7926 szarházi él a VIII.kerületben
Ez azt jelenti, hogy van 7926 gonosz, gyűlölködő személy, aki ezáltal kiiratkozott az emberek közül és méltatlanná vált arra, hogy magyar állampolgár legyen és hogy fedél legyen a feje fölött. A tartarossz blog, amint erre hatalmi lehetőség adódik, ígéretet tesz ezen személyek kérdőíves felkutatására és azonnali kilakoltatására és kitoloncolására az országunkból ez a 7926 személy a nyolcadik kerület valódi szemete és legszarházibb mocska, az ő bűzös aurájuk szennyezi be a városrészt - ezért, amint erre jogi lehetőség adódik, őket a polgármesterrel együtt azonnal el kell távolítani a társadalomból, mivel valósan ők a társadalom szemete - nem csak gonosz gondolataikkal, hanem minden lépésükkel fertőznek és betegítenek - ezért elkülönítőbe valók és az egészséges társadalomtól mindenképpen elzárandók és magyar állampolgárságuktól is azonnal meg kell őket fosztani és átnevelő táborokba kell zárni őket.
kb 507 ember szavazhatott nemmel mindhárom kérdésre - Van közel 500 ember, aki átlát a szitán. Csoda, hogy a ragadozók 21 éve tartó mocsadék diktatúrája ellenére is 500 igaz ember van, aki meg tudott maradni embernek. Ha ez az 500 (Lamed Wufnikok) ember nem lenne, akkor a kerületet feltehetően atomtámadás vagy kénköves eső érte volna már.
Mindezen statisztika azt jelenti, hogy országunk területén kb 1,5 millió ember él, aki méltatlan a magyar állampolgárságra
Ezen személyek felkutatása és kitoloncolása vagy átnevelő táborokba telepítése az országból közérdek, ezért követelem, hogy minden szavazás nyilvános legyen és hogy tegyék nyilvánossá a listát, hogy kik szavaztak Józsefvárosban.
LAMED WUFNIKOK- Harminchat igaz ember van és volt is mindig a földön, akiknek az a feladatuk, hogy igazolják a világot Isten előtt. Ők a Lamed Wufnikok. Nem ismerik egymást, s nagyon szegények. Ha egy ember egyszer ráébred, hogy Lamed Wufnik, nyomban meghal, és - talán valahol másutt a földön - más veszi át a helyét. Nem is gyanítják a Lamed Wufnikok, hogy ők a világegyetem rejtett oszlopai. Csak nekik köszönhető, hogy Isten nem semmisíti meg az emberiséget. Tudtukon kívül ők a mi megváltóink.
Jorge Luis Borges: A Holdbéli nyúl (Budapest, 2000. Európa Könyvkiadó)
Sajtó tallózó: Kocsis Máté sikeresnek értékelte a népszavazást
"Sikernek tartja a helyi népszavazás eredményét Kocsis Máté (Fidesz-KDNP), a VIII. kerület polgármestere. A városrész vezetője szerint 10 ezer ember véleményét mindenképpen figyelembe kell venni." (forrás: Népszava)
Kocsis Máté fordítva kérdezi meg a lakosságot, előbb a koldusok és szegények ellen támadó, agresszív és a romlott kapitalizmusnak és genetikusan torz képviselőinek ez persze teljesen kompetens ragadozó-törvényt szavaztat meg, azután pedig népszavaztat.
Az emberi nemesség minimuma ott kezdődik, hogy betartom a sorrendet, először kérdezem a lakosságot a kérdésről és utána hozom meg a törvényt. Kétségtelen tény - hogy Gábor György szófordulatával éljek, ha a szavazás inverze történik, akkor is közönybe fullad. Tehát amíg van népszavazási küszöb, addig nem a népszavazó akarata fog érvényesülni, hanem ilyen szarházi és alávaló módokon fogják kijátszani a politikusok a törvényt, mert az statisztikailag igazolható, hogy a legtöbb népszavazás érvénytelen, ezért a kimenetelét döntően befolyásolja az, hogy egy törvény be van-e iktatva, vagy sem. Ha be van iktatva, akkor a törvény marad minden esetben, ha nincsen iktatva törvény, akkor, mivel érvénytelen a szavazás, nem is lehet beiktatni - nos te legutolsó szarházi, aki polgármesternek mondod magadat, ahhoz nem volt bátorságod, hogy a törvény beiktatása előtt tartsál ügydöntő népszavazást a kukázásról. Aki ilyen törvényt hoz, az méltatlanná válik arra, hogy embernek neveztessék. Mivel elég sűrűn járok a VIII.kerületben, ezt majd személyesen fogom veled megbeszélni, kukázás közben, ha tetszik, ha nem. Bár vannak olyan mondások is, hogy a szart nem piszkálni kell, és nem kell dialógust kezdeményezni a szarral, hanem egyszerűen le kell húzni a klozeton. Mahatma Gandhi elveihez tartva magam, már amennyit internalizáltam ebből és ismerek, de ragaszkodva a szatjágraha mozgalom elveihez is, az embertelen törvényeket én nem tartom magamra érvényesnek, szolidaritásból is kukázni fogok, és a piros lámpáknál is alamizsnát fogok szedni az autósoktól, a tohonya rendőreidnek meg esélyük sem lesz, hogy elkapjanak és minden hajléktalan figyelmét felhívom majd, hogy ne tartsák magukra érvényesnek a te szarházi mocskos módon meghozott gerinctelen törvényedet. Kettőnk között csak annyi a különbség, hogy te semmilyen értelemben nem vagy nemes, aki pedig nem nemes ez főként emberi kategória, az méltatlan arra, hogy bármiféle vezetői posztot betöltsön. Szavazhatunk mi 4 évente, ez a szavazás azonban csak azt garantálja, hogy pártkatonák, tehát ilyen és hasonló jellemtelen alakok kerüljenek a hatalom közelébe, mert te eklatáns példája vagy a jellemtelenségnek, be kell tiltani a pártokat és csak független jelölteket lenne szabad indítani minden választáson. A holnapi napon tiltakozásul Józsefváros lehető legtöbb kukáját ki fogom borítani a járdákra. Tehát figyeljétek a kamerákat, mert jövök és kukázok.
Kocsis Máté fordítva kérdezi meg a lakosságot, előbb a koldusok és szegények ellen támadó, agresszív és a romlott kapitalizmusnak és genetikusan torz képviselőinek ez persze teljesen kompetens ragadozó-törvényt szavaztat meg, azután pedig népszavaztat.
Az emberi nemesség minimuma ott kezdődik, hogy betartom a sorrendet, először kérdezem a lakosságot a kérdésről és utána hozom meg a törvényt. Kétségtelen tény - hogy Gábor György szófordulatával éljek, ha a szavazás inverze történik, akkor is közönybe fullad. Tehát amíg van népszavazási küszöb, addig nem a népszavazó akarata fog érvényesülni, hanem ilyen szarházi és alávaló módokon fogják kijátszani a politikusok a törvényt, mert az statisztikailag igazolható, hogy a legtöbb népszavazás érvénytelen, ezért a kimenetelét döntően befolyásolja az, hogy egy törvény be van-e iktatva, vagy sem. Ha be van iktatva, akkor a törvény marad minden esetben, ha nincsen iktatva törvény, akkor, mivel érvénytelen a szavazás, nem is lehet beiktatni - nos te legutolsó szarházi, aki polgármesternek mondod magadat, ahhoz nem volt bátorságod, hogy a törvény beiktatása előtt tartsál ügydöntő népszavazást a kukázásról. Aki ilyen törvényt hoz, az méltatlanná válik arra, hogy embernek neveztessék. Mivel elég sűrűn járok a VIII.kerületben, ezt majd személyesen fogom veled megbeszélni, kukázás közben, ha tetszik, ha nem. Bár vannak olyan mondások is, hogy a szart nem piszkálni kell, és nem kell dialógust kezdeményezni a szarral, hanem egyszerűen le kell húzni a klozeton. Mahatma Gandhi elveihez tartva magam, már amennyit internalizáltam ebből és ismerek, de ragaszkodva a szatjágraha mozgalom elveihez is, az embertelen törvényeket én nem tartom magamra érvényesnek, szolidaritásból is kukázni fogok, és a piros lámpáknál is alamizsnát fogok szedni az autósoktól, a tohonya rendőreidnek meg esélyük sem lesz, hogy elkapjanak és minden hajléktalan figyelmét felhívom majd, hogy ne tartsák magukra érvényesnek a te szarházi mocskos módon meghozott gerinctelen törvényedet. Kettőnk között csak annyi a különbség, hogy te semmilyen értelemben nem vagy nemes, aki pedig nem nemes ez főként emberi kategória, az méltatlan arra, hogy bármiféle vezetői posztot betöltsön. Szavazhatunk mi 4 évente, ez a szavazás azonban csak azt garantálja, hogy pártkatonák, tehát ilyen és hasonló jellemtelen alakok kerüljenek a hatalom közelébe, mert te eklatáns példája vagy a jellemtelenségnek, be kell tiltani a pártokat és csak független jelölteket lenne szabad indítani minden választáson. A holnapi napon tiltakozásul Józsefváros lehető legtöbb kukáját ki fogom borítani a járdákra. Tehát figyeljétek a kamerákat, mert jövök és kukázok.
Érvénytelen lesz a népszavazás - teljes a szociális közöny Józsefvárosban
ÁLSÁGOS MAGYARORSZÁGON A NÉPSZAVAZÁSI SZABÁLYOZÁS
A FIDESZ ÁLNOKSÁGA IS A NÉPSZAVAZÁSI ÉRVÉNYESSÉGI KÜSZÖB MEGLÉTE- NEM FAIR PLAY
HA UGYANIS KOCSIS MÁTÉ A TÖRVÉNY BEIKTATÁSA ELŐTT KÉRDEZTE VOLNA MEG A LAKOSSÁGOT, AKKOR IS UGYANEZ TÖRTÉNT VOLNA, KÖZÖNY A KÖBÖN, CSAK PUSZTÁN ANNYI KÜLÖNBSÉGGEL, HOGY NEM IKTATHATTA VOLNA BE A TÖRVÉNYT. A NÉPSZAVAZÁS KIMENETELÉT A HATALOM RÉSZÉRŐL ILYEN EGYSZERŰEN LEHET BEFOLYÁSOLNI, KIJÁTSZANI. MINDERRE A NÉPHÜLYÍTÉSRE PUSZTÁN 30 milliót csesztek el.
A SZEGÉNYEKRE NINCS ELÉG PÉNZ!! ŐK ÉVI 175 forintot kapnak fejenként az önkormányzattól.
A SZEGÉNYEK ÉS KOLDUSOK ELLEN PEDIG MILLIÓKAT SZÓRNAK KI AZ ABLAKON CSAK ÚGY SZEGÉNY ELLENES NÉPSZAVAZÁS CÍMÉN. "FöL KÉNE SZABADULNI MÁR" A HATALOM MOCSKOS, A RENDSZER GYILKOS. DR. KOCSIS MÁTÉ PEDIG ÁLNOK.
A FIDESZ ÁLNOKSÁGA IS A NÉPSZAVAZÁSI ÉRVÉNYESSÉGI KÜSZÖB MEGLÉTE- NEM FAIR PLAY
HA UGYANIS KOCSIS MÁTÉ A TÖRVÉNY BEIKTATÁSA ELŐTT KÉRDEZTE VOLNA MEG A LAKOSSÁGOT, AKKOR IS UGYANEZ TÖRTÉNT VOLNA, KÖZÖNY A KÖBÖN, CSAK PUSZTÁN ANNYI KÜLÖNBSÉGGEL, HOGY NEM IKTATHATTA VOLNA BE A TÖRVÉNYT. A NÉPSZAVAZÁS KIMENETELÉT A HATALOM RÉSZÉRŐL ILYEN EGYSZERŰEN LEHET BEFOLYÁSOLNI, KIJÁTSZANI. MINDERRE A NÉPHÜLYÍTÉSRE PUSZTÁN 30 milliót csesztek el.
A SZEGÉNYEKRE NINCS ELÉG PÉNZ!! ŐK ÉVI 175 forintot kapnak fejenként az önkormányzattól.
A SZEGÉNYEK ÉS KOLDUSOK ELLEN PEDIG MILLIÓKAT SZÓRNAK KI AZ ABLAKON CSAK ÚGY SZEGÉNY ELLENES NÉPSZAVAZÁS CÍMÉN. "FöL KÉNE SZABADULNI MÁR" A HATALOM MOCSKOS, A RENDSZER GYILKOS. DR. KOCSIS MÁTÉ PEDIG ÁLNOK.
Sajtó tallózó: avagy egy szemét népszavazás a számok nyelvén
Kocsis Máté antiszociális enciklikájának állítása (hazugsága) szerint tehát az állam 3300 forintot költ naponta egyetlen egy hajléktalanra. Ami egy hónapra számolva 100 000 forint /hajléktalan.
Fehér Boróka (Tízek Tanácsa) "közölte, miközben a VIII. kerület évente mindössze 700 ezer forintot fordít a hajléktalan emberekkel kapcsolatos összes tevékenységre, addig ennek tízszeresét költi például kilakoltatásokra, és a mostani népszavazás is milliókba kerül." Ez azt jelenti, szerény számításaim alapján, hogy a VIII.kerület évente 175 forintot költ hajléktalanokra, ez nagyjából egyenlő a nullával, miközben hozzáteszem a polgármester havi fizetése bizonyára 1 millió forint körül van. Ennek az egy polgármesternek az állami fenntartása több pénzünkbe kerül, mint az a 3000-4000 hajléktalan, aki a belső kerületekben lézeng. Hogyan alakulhat ki olyan vérlázító különbség, hogy egy hajléktalannak 10 000 évig kellene élnie, hogy ekkora összeget kapjon a VIII. kerülettől, mint amit havonta a Kocsis Máté nevű álláshalmozó gyökér felvesz a semmiért, vagy inkább csak a semmiért kapná, de ő buzgálkodik és igazságtalan és embertelen törvényeket szabadít ránk állampolgárokra, holott nem ezzel bíztuk meg őt. A HVG cikke nyomán, míg a hajléktalanokra nevetséges összeget, mindössze 700 000 forinot költ évente a VIII.kerületi Önkormányzat, addig a kilakoltatásokra évi 7 millió forintot fordítanak.
" Az aktivisták szerint a kerület a nappali melegedők fenntartását sem finanszírozza, holott ez törvényi kötelezettsége lenne." (HVG - Józsefváros népszavazás előtt)
A cikkből kiderül az is, hogy
A Bombahír cikkéből kiderül az is, hogy a költségvetés évi 340 millió forintot fordít a hajléktalanokra az idén is. Ez hajléktalanonként is csak évi 10000 forint, ehhez jön hozzá a kerület nevetséges 175 forintja.
Egy érdekes link, Kocsis Máté régebben is beteges hazudozó hírében állt. Tagadta
MIÉP-es múltját. A Bródy Sándor utca 10 szám tehát a hazug lakhelye az irat alapján, a vádlott dr. Kocsis Máté saját elmondása szerint is a Bródy Sándor utcában lakik.
Hazudott MIÉP tagságáról
Linkajánló:
Józsefváros népszavazás előtt
Józsefvárosi népszavazás: félrevezetőek a kérdések
Hajléktalanügyi konzorciumot hoznak létre Budapesten (BOMBAHÍR)
Fehér Boróka (Tízek Tanácsa) "közölte, miközben a VIII. kerület évente mindössze 700 ezer forintot fordít a hajléktalan emberekkel kapcsolatos összes tevékenységre, addig ennek tízszeresét költi például kilakoltatásokra, és a mostani népszavazás is milliókba kerül." Ez azt jelenti, szerény számításaim alapján, hogy a VIII.kerület évente 175 forintot költ hajléktalanokra, ez nagyjából egyenlő a nullával, miközben hozzáteszem a polgármester havi fizetése bizonyára 1 millió forint körül van. Ennek az egy polgármesternek az állami fenntartása több pénzünkbe kerül, mint az a 3000-4000 hajléktalan, aki a belső kerületekben lézeng. Hogyan alakulhat ki olyan vérlázító különbség, hogy egy hajléktalannak 10 000 évig kellene élnie, hogy ekkora összeget kapjon a VIII. kerülettől, mint amit havonta a Kocsis Máté nevű álláshalmozó gyökér felvesz a semmiért, vagy inkább csak a semmiért kapná, de ő buzgálkodik és igazságtalan és embertelen törvényeket szabadít ránk állampolgárokra, holott nem ezzel bíztuk meg őt. A HVG cikke nyomán, míg a hajléktalanokra nevetséges összeget, mindössze 700 000 forinot költ évente a VIII.kerületi Önkormányzat, addig a kilakoltatásokra évi 7 millió forintot fordítanak.
" Az aktivisták szerint a kerület a nappali melegedők fenntartását sem finanszírozza, holott ez törvényi kötelezettsége lenne." (HVG - Józsefváros népszavazás előtt)
A cikkből kiderül az is, hogy
500 önkormányzati bérlakás üresen áll !!!
Minden legális eszközzel meg fogjuk védeni a hajléktalanok életét, akár szándékos törvényszegéssel is, helytálló Molnár F. Árpád a Föld legfőbb echelon-tanújának és emberjogvédő megállapítása, hogy a vád ellenetek, genetikailag kapitalizmusba beletorzult alsóbbrendű ragadozók: bizony népirtás !Ennek fenntartási költsége havi 25 millió forint. És ami a legmegdöbbentőbb információ, hogy
erre a népszavazásra 30 millió forintot költött ez az elfajzott, genetikailag is alávaló ragadozólétbe letorzult önkormányzat,
erre a népszavazásra 30 millió forintot költött ez az elfajzott, genetikailag is alávaló ragadozólétbe letorzult önkormányzat,
annyi pénzt, amennyit hajléktalan ellátásra 43 év alatt sem költenek el.
A Bombahír cikkéből kiderül az is, hogy a költségvetés évi 340 millió forintot fordít a hajléktalanokra az idén is. Ez hajléktalanonként is csak évi 10000 forint, ehhez jön hozzá a kerület nevetséges 175 forintja.
Egy érdekes link, Kocsis Máté régebben is beteges hazudozó hírében állt. Tagadta
MIÉP-es múltját. A Bródy Sándor utca 10 szám tehát a hazug lakhelye az irat alapján, a vádlott dr. Kocsis Máté saját elmondása szerint is a Bródy Sándor utcában lakik.
Hazudott MIÉP tagságáról
Linkajánló:
Józsefváros népszavazás előtt
Józsefvárosi népszavazás: félrevezetőek a kérdések
Hajléktalanügyi konzorciumot hoznak létre Budapesten (BOMBAHÍR)
2011. szeptember 24., szombat
A piros lámpánál - Róna utca - Thököly sarok
Csak felhívom rá a figyelmet, hogy a Róna utca-Thököly sarkon egy hajléktalannak adakoztam, cserébe egy régi barikád számot adott. Mivel Pintér betiltotta vagy betiltás alatt van a koldulás a közlekedési lámpáknál ez is azért elgondolkodtató, hogy a HUNHÍR hajléktalanokat támad, miközben talán közülük számottevően lehet, hogy éppen a radikálisokat támogatják. Hogy mi lesz a holnapi helyi népszavazáson Józsefvárosban, lehet, hogy nem mennek el az emberek, és ezért érvénytelen lesz és hatályban marad a rosszindulatú hajléktalan ellenes intézkedés. Mindenkinek, akibe szorult még emberiesség vagy emberi nemesség pártállástól, ideológiától függetlenül támogatnia kellene a hajléktalanokat a kormánnyal szemben - ehhez csak három nemet kellene beixelni, ez a három nem, döntő csapás lenne Orbánra és társaira, másrészt azért is rendkívül jelentőségű, mert ha itt nem lehet visszaszorítani ezeket, akkor nagyobb a baj, mint gondoltuk, hiszen Pintér már beígérte, hogy ennek a szavazásnak alapján fogják a hajléktalanokkal szemben foganatosítani az egyre szigorúbb korlátozásokat, tehát a védett erdei faházakból, kalyibákból való kilakoltatás, az aluljárókból való elzavarásuk csak a kezdet volt, hogy télen sokan fagyhalált szenvedjenek, mert a kapitalizmus számára az ember fogyóeszköz, főként, ha már csak teher mert nem lehet kihasználni, kizsákmányolni a munkaerejét - a hajléktalan tehát már nem rabszolgája ennek a "rendnek" - ezért szándékosan kriminalizálták őket a csepeli hazugsággal. Nem történt Csepelen semmiféle bűncselekmény, ebben bizonyos vagyok. Nagyon nagy lehetőség előtt van az ország közepe, a nyolcker - a kérdés, hogy a fideszre vagy a hajléktalanokra szavaznak az emberek. Történelmi lehetőség lenne ez, az utolsó rendszerváltó politikai párt és erő, a pökhendi fidesz végső megalázására, ahol a legkisemmizettebb, a szándékosan jövőtlen területeken és környezetben tartott, tbc-től, éhségtől, rendőrtől zaklatott emberek, ha most az egyszer győznének - de tudom, hogy Magyarországon élek, nincs semmi illúzióm, hogy mi lesz a vége ennek. Az utóbbi döntéstől sem félek, hiszen most már az ellenállásra egyre több lehetőség adódik, ma már egy graffitis is lehet visszaeső, és holnaptól egy kukázó is vagy egy közlekedési lámpánál kolduló. Mindezt Mahatma Gandhi alapján mondom, miközben Orbán a Hősök terén elszólja magát, hogy dezertőröknek (katonai fogalom) tekinti azokat a rendőrtiszteket, akik be merészelnek lépni a Magyar Gárdába vagy hasonló szervezetbe és ugyanakkor arról is beszél, hogy a törvényen kívüliséget keményen büntetik és nem lesznek elnézőek senki emberfiával. Gandhi, ha emlékeim nem csalnak úgy gondolta, hogy a rossz törvényeket - az embertelen, antihumánus törvényeket - nem kell betartania senkinek sem, sőt az embernek ilyen esetekben szinte kötelezően meg kell szegnie a törvényt folyamatosan, állandóan tiltakozásul az embertelen törvények ellen. Ilyen egyszerű alapokon nyugodott tehát az ellenállási mozgalma.
Szegény Hírek - Tilos lesz koldulni és szórólapozni a piroslámpáknál
December végére eltűnnek a piros lámpánál koldulók a fővárosból – jelentette ki Pintér Sándor belügyminiszter.
A miniszter kijelentette, a központból kifelé indulva haladnak a főváros határai felé, és reményei szerint decemberre eléri célját a pénteken elindított kezdeményezés, és eltűnnek a koldulók a piros lámpáktól.
Az Országos Rendőr-főkapitányság honlapján közzétett tájékoztató szerint a szórólapot osztogató, szélvédőt mosó és egyéb, hasonló tevékenységet folytatók magatartása szabálysértő. A rendőrség határozott fellépést ígér velük szemben, s nemcsak a jogsértést elkövetőket szólítják fel a tevékenység abbahagyására, hanem az őket megbízó, szerződtető, közvetítő vállalkozásokat is megkeresik, illetve tájékoztatják arról, hogy szabálysértő, amit tesznek.
Pintér Sándor hozzátette, a rendőrségnek új kihívásokkal is szembe kell néznie, mint például a főleg Afganisztánból, Pakisztánból érkező illegális migránsok elfogása.
forrás :MTI - barikad.hu
Nekem a következő a javaslatom:
Aki egy koldusnak a piros lámpánál 100 forintot ad, az 1 órára, bárhol felhasználható parkolási jegyet kap a koldustól. Nekem ilyen javaslataim lennének, de látom, hogy titeket szarból teremtettek, másféle anyagból vagytok, másféle faj és a haj is másképp tapad a fejeteken - hogy parafrazeológizáljam József Attilát. Félre értés ne essék, nem vagyok nálatok különb - de annyit azért ebben az országban még a vak is lát, hogy a máglyán volna a helyetek, nem az országházban.
Az erőszakos szélvédő mosást nem kellene egybemosni azokkal a viselkedni tudó koldusokkal, akik nem hajolnak be a szélvédőn - vagyis úgy kéregetnek, hogy nem tolják oda a képüket és nem zavarják szándékosan az autósokat, nem ugrálnak a motorháztetőkön pénzt követelve és általában jó utat is kívánnak, ha kapnak némi alamizsnát. Nem is értem, hiszen naponta Önök 3300 forintot költenek egy hajléktalanra, egy hónapban Kocsis Máté A Szív és Ész evangéliuma szerint is 100 000 forintot, akkor miért tapasztalom azt, hogy a fővárosban lassan minden piros lámpánál van legalább 1 koldus. Talán munkát kéne adni nekik. Hogy is van az, a FIDESZ leépíti az állami szektort, színházak zárnak be, könyvtárak, majd nem kapnak támogatást, az állami munkahelyeken nincs felvétel, semmilyen szinten. A versenyszféra is hasonlóképpen haldoklik. Felteszem a kérdést?
Nem kéne elhúznotok a büdös picsába innen fideszes majmok? Ott a példa az mdf és az szdsz, ők már illemtudóan eltűntek, az Mszp is elkezdett agóniába süllyedni (hallelujja), ideje nektek is,
a mór megtette a kötelességét, a mór mehet.
Átadtátok az országunkat a genetikusan is az évszázadok alatt szociálisan és genetikusan is eltorzult konqvkistádorok utódainak, a züllött, nemzettelen, emberidegen, genetikusan torz és alattvaló kapitalistáknak, gyarmattá tettétek az országot. Átadtátok a tolvajoknak, ideje menni Orbán, el kellene takarodni a közéletből,
takarodj Orbán és vidd a sleppedet is, amíg még mehetsz !!!TARTAROSSZ BLOG FELHÍVÁSA
KERESSÜK A SZÁZ LEGSZEGÉNYEBB MAGYART
Minden évben jelenik meg egy kapitalista könyv a leggazdagabb magyarokról, a 100 leggazdagabb magyarról. Mi a legsikertelenebbeket keressük, nekik szeretnénk emléket állítani és Lázár János díjra felterjeszteni a legsikertelenebb magyar állampolgárt.
Adalékok dr. Kocsis Máté evangéliumához
Közeledik a nagy nap. dr. Kocsis Máté már mindent elrendezett, hogy triumfálhasson. Szív és Ész című antiszociális enciklikájában arról értekezik, hogy az állam havi 100 ezer forintot költ egyetlen hajléktalanra. Ez azért is érdekes információ, mert állami szinten egy átlag közalkalmazott minimálbérnél alig kap valamivel többet, és azért is érdekes, mert az állam folyamatosan építi le az általa támogatott intézményrendszert
Ebben az esetben, mivel egy hazudozó szarházival állunk szemben, aki nem átallott álnok módon a legelesettebbek ellen támadni, mert ebben az esetben számára a kampány a legfontosabb, és láthatóan a cél szentesíti az eszközt. Nem az számít, hogy a választó vagy szavazó polgár esetleg valóságosan is objektív információhoz juthasson - minimálisan. Ebben az esetben az objektív információ az, hogy aki hajléktalan, az féllábbal a sírban van, élőhalottként létezik, egy mumifikálódott ábrázat, egy bűzös szemétbe burkolt megkövült szobor a dicsőséges kapitalizmusról, a nagy demokráciáról, ami megnyomorítja az életünket és elpusztítja a nemzetünket is. Sem a barikád, sem a kuruc.info nem vette a bátorságot, hogy ehhez a népírtáshoz asszisztáljon, mert a barikád és a kuruc ritkán okoz csalódást, de a fidesznyalonc Hunhír most harmadszorra is a száján keresztül szarja össze magát, mint ahogyan tette azt Gyurcsány Ferenc őszödkor vagy a teljes FIDESZ-KDNP most, amikor a hajléktalanjainkra támadott. Tehát egy magát radikálisnak láttató portál a HUNHÍR ismét pofátlanul támad, most nem a tibeti ellenállók vannak a terítéken, hanem immár másodszorra, a lehető legsutyóbb és legprimitívebb módon a hajléktalanokat fikázzák és még védelmébe is veszik ezt a primitív senkiházi, pofátlanul hazug és szándékosan máléskodó Kocsis Mátét is. Felhívom a Jobbik Magyarországért Mozgalmat, hogy határolódjanak el és ítéljék el az antiszociális Fideszt és a Fideszt támogató HUNHÍR-t és támogassák azt a szociális népszavazást, amit majd minden magyar állampolgár védelmében elindítok a közterületen való szabad építkezés jogáról (faház, sátorozás, jurta, lakókontiner), mindazoknak, akiknek nincs bejelentett lakcímük - szembe kell menni ezekkel (fidesz-mszp-szdsz-mdf), mert nem értenek ezek semmi másból. A hajléktalanság a 21 év "demokráciának" a terméke. Nem legfőképp a hajléktalannak szégyen és bűn hajléktalannak lenni.
Kali-yuga (a sötét kor):
A piszkító, útonálló, szemetelő hajléktalan maga is szemét (HUNHÍR)
”Szélsőséges LMP-sek akcióztak”. Most a "hajlékonyokat” használják fel eszközül (HUNHÍR)
Otthon balhézzatok befogadott tibeti gecik! (HUNHÍR)
Ebben az esetben, mivel egy hazudozó szarházival állunk szemben, aki nem átallott álnok módon a legelesettebbek ellen támadni, mert ebben az esetben számára a kampány a legfontosabb, és láthatóan a cél szentesíti az eszközt. Nem az számít, hogy a választó vagy szavazó polgár esetleg valóságosan is objektív információhoz juthasson - minimálisan. Ebben az esetben az objektív információ az, hogy aki hajléktalan, az féllábbal a sírban van, élőhalottként létezik, egy mumifikálódott ábrázat, egy bűzös szemétbe burkolt megkövült szobor a dicsőséges kapitalizmusról, a nagy demokráciáról, ami megnyomorítja az életünket és elpusztítja a nemzetünket is. Sem a barikád, sem a kuruc.info nem vette a bátorságot, hogy ehhez a népírtáshoz asszisztáljon, mert a barikád és a kuruc ritkán okoz csalódást, de a fidesznyalonc Hunhír most harmadszorra is a száján keresztül szarja össze magát, mint ahogyan tette azt Gyurcsány Ferenc őszödkor vagy a teljes FIDESZ-KDNP most, amikor a hajléktalanjainkra támadott. Tehát egy magát radikálisnak láttató portál a HUNHÍR ismét pofátlanul támad, most nem a tibeti ellenállók vannak a terítéken, hanem immár másodszorra, a lehető legsutyóbb és legprimitívebb módon a hajléktalanokat fikázzák és még védelmébe is veszik ezt a primitív senkiházi, pofátlanul hazug és szándékosan máléskodó Kocsis Mátét is. Felhívom a Jobbik Magyarországért Mozgalmat, hogy határolódjanak el és ítéljék el az antiszociális Fideszt és a Fideszt támogató HUNHÍR-t és támogassák azt a szociális népszavazást, amit majd minden magyar állampolgár védelmében elindítok a közterületen való szabad építkezés jogáról (faház, sátorozás, jurta, lakókontiner), mindazoknak, akiknek nincs bejelentett lakcímük - szembe kell menni ezekkel (fidesz-mszp-szdsz-mdf), mert nem értenek ezek semmi másból. A hajléktalanság a 21 év "demokráciának" a terméke. Nem legfőképp a hajléktalannak szégyen és bűn hajléktalannak lenni.
HAJLÉKTALANNAK LENNI A RENDSZER SZÉGYENE.
MAGYAROK ! TI AKIK MAJD ERRE A NÉPSZAVAZÁSRA HOLNAP, IGEN TI AKIK három igennel szavaztok, akkor emberileg is és minden tekintetben megbuktatok a már megbukott és illegitim polgármesteretekkel együtt. Takarodjatok hát el az ingatlanjaitokból és adjátok át önként az arra méltóbbaknak, a hajléktalanoknak !!
Mert van aki méltóbb nálatok a lakhatásra !!!
Ezek a dezevangélium igéi.
Kali-yuga (a sötét kor):
A piszkító, útonálló, szemetelő hajléktalan maga is szemét (HUNHÍR)
”Szélsőséges LMP-sek akcióztak”. Most a "hajlékonyokat” használják fel eszközül (HUNHÍR)
Otthon balhézzatok befogadott tibeti gecik! (HUNHÍR)
2011. szeptember 23., péntek
Szív és Ész - dr. Kocsis Máté antiszociális enciklikája
dr. Kocsis Máté, Józsefváros polgármestere, a kukázási rendelet védelmében antiszociális enciklikát bocsájtott közre és küldött el a VIII. kerületi lakossághoz. Az enciklika címe is sokatmondó, a közlevél merőben patetikus vagy "pszichopatetikus" pátosz lengi be. A remekművet emitt olvashatják a tisztelt olvasók:
dr. Kocsis Máté: Szív és Ész
Ami kiderül a levélből, hogy egyetlen hajléktalanra az állam havonta közel 100 000 forintot fordít. Ez érdekes, mert egy háromszobás lakótalapi[1] lakásban kb 10 fő gondtalanul elférne, az kb havi:
1 000 000 forint ebből lejön a 100 000 - 120 000 rezsiköltség és 60 000 forint lakásbérleti díj, így a 10 hajléktalannak kb. 800 000 - 820 000 forintja maradna a megélhetéséhez, ha ezt az állítólagos összeget kézhez kaphatnák. Kocsis Máté vagy teljesen hülye, vagy ami inkább jellemző
ezen hitvány emberekre, az emberi nemeséggel és annak fogalmával köszönőviszonyban sincs: alantas céljai eléréséhez viszont szándékosan hergeli és uszítja a hajléktalanok ellen a lakosságot érzelgős és hányadék stílusban. Skandalum. Természetesen maga a 100 000 forint egy mocskos hazugság. Ezt csak azért találták ki, a kampányuk részeként a gerinctelenek, hogy azon embereket, akik még talán fogékonyak lennének szociálisan, irigykedjenek rájuk, hogy nekik kisnyugdíjból, minimálbérből és mindennapi munkahelyi rettegőként kell szó szerint az éhezés szélén állniuk, olyan rendszerben, amelyről már megírták: "Homo, homini lupus".
───────────
[1] A lakótalapi kifejezés T.B.P. kortárs költő definíciója a lakótelepire. Ez jóval differenciáltabb fogalom, mint mondjuk a Bayer Zsolti panelprolizása.
2011. szeptember 21., szerda
Sajtó tallózó - Heller Ágnes szerint abszurd egy jogállamban (Amerikai Népszava)
" Budapest – Heller Ágnes szerint jogállamban elképzelhetetlen, hogy valakinek a díját visszavonják a véleménye miatt. Ez még a sztálinizmusban sem fordult elő."
Nemcsak, hogy demokráciában ilyesmi nem lehetséges, hanem bármelyik jogállamban sem. Sőt még Prokofjevtől és Sosztakovicstól sem fosztották meg a Sztálin-díjat. Az, hogy valakit véleménye miatt valakit megfosszanak akármilyen kitüntetéstől, ez tökéletesen abszurd – mondta Heller Ágnes, filozófus a Klubrádióban.
Kertész Ákos a kitüntetést nem a véleményéért, hanem a teljesítményéért kapta. Csak akkor lehetett volna megfosztani az írót ettől, ha kiderül, hogy könyvei plágiumok – hangsúlyozta az MTA tagja, Budapest díszpolgára a Klubrádiónak."
Egy jogállamban egyesek szerint bármi relativizálható, igazság, erkölcs, vagy a magzati lét védelme vagy nem védelme. Miután a nemesi jellemről kifejtettem ismérveimet és arról is, hogy megválasztott vezetőink egyáltalán nem rendelkeznek ezzel az erénnyel, lásd Gyurcsány által kézivezérelt rendőrség 2006 október 23 hajnalán váratlanul rátört a Kossuth téren sátorozó tüntetőkre, az adott szó ellenére és kiszorította őket a térről. Az adott szó tehát ennyit ért egy politikus, a hatalom részéről megszegte a szavát. Heller Ágnes filozófus pozitivista értékrend szerint relativizálja a nemesi jellemet. El kell olvasni a Mahábháratát, kötelező olvasmánnyá tenném, mert abból megtudható, feltérképezhető minden szála annak, hogy mit érthetünk a nemesi jellem alatt - vagy elég csak a népmeséink hagyományához visszatérnünk. Nem is értem Heller tiltakozását, aki magát filozófusnak vallja, tisztában van az ókortól napjainkig a nagy európai gondolkodók nézeteivel, az eszmetörténet során felmerülő olyan alapvető fogalmakkal, mint a kategórikus imperativusz antropológiai vonatkozásai, a tiszta lelkiismeret, a rendezett világ. Én azt gondolom, hogy az a fajta liberalizmus, ami mindent igyekszik relativizálni, az nem csak hitetlen, de nihilista, egészen a káosz szintjéig. Én mint nemzeti anarchista elvetem a káoszt és az anarchisták is elvetik, csak a káoszban létezhetnek olyan nézetek, létezhetnek felruházva, magnetizálva, amely erők a létezés alapjait igyekeznek megingatni. Az értelmi káoszban, minden mondat elveszíti az értelmét - ezért büszkélkednek illuminátusok, röhögve azon, hogy a magyar nép elvétette, rosszul értelmezte, mert "genetikusan alattvaló, helyett alávalót értett". Szerintem meg igen is jól értelmezték, a mondat aurája egyértelműen az alávalót, mint jelentéstartalmat hordozza magában (implicite ezt sugalmazza), csak maga a szerző később ezt felülbírálta - biztos, hogy így volt - kérdezzék meg Kertész Ákostól úgysem vallja be. Kertész Ákos egyébként nem véleményt fogalmazott meg, a szólásszabadságot úgy értelmezik félre, főként a Heller és a hozzá hasonló filozófusok, hát ez is több mint skandalum, és ez a valójában vérlázító, hogy a véleményszabadság, mint magasztos vívmány. Kertész Ákos írása nem fér bele a vélemény kategóriájába sem - de provokációnak tökéletes. A provokáció szabadsága - a sajtó szabadság - kritériumok nélkül lehet kérem vagdalkozni, ütni vágni még abban az esetben, ha valakit egy nemzet a kiválói közé emelt. Nem tartozik minimális felelősséggel az a magyar nemzet iránt, bármit leszarhat kérem következmények nélkül? Az Emmanuel Levinas által megfogalmazott interperszonális etika nem éppen azt hangsúlyozza, hogy felelős vagyok teljes mértékben a másik emberért, még ha ez idealizmusnak látszik is ? De nem kell Levinas követőnek lennie senkinek sem, hogy megértse a felelősség kérdéskörét, mivel a kitüntetett pontosan azért méltatlanná vált, mert nem vállalt felelősséget és mivel a díjai által filozófiai értelemben , logikailag közszereplővé vált, ezzel a közszereppel a nemzet, a kitüntető irányában alaposan visszaélt, miért elképzelhetetlen, hogy egy jogállamban visszavonják a kitüntetését valakinek, hiszen méltatlanná vált? Továbbra is írhatja a sorait bárkinek, nincs betiltva, kaphatóak a könyvei, - jó kis reklámfogás volt - de miért lenne igazságtalan döntés az, hogy aki egy nemzetet, amelynek díszpolgára méltatlanul provokálva még csak nem is véleményével, hanem szándékosan torz szemléletmód alapján támad. Végül is mire számítottak? Hatás ellenhatás törvényei is működnek, szerencsésebb eset ebben az, hogy a retorzió törvényes keretek között zajlott le - elég csak a Mohamed karikatúrákra gondolni vagy a szaúdi foci válogatott körüli külpolitikai bonyodalomra, amit Gyurcsány egyetlen mondata okozott.
A díj visszavonása pedig nem büntetőjogi kategória, bárki bármit is víziónált eddig.
Nemcsak, hogy demokráciában ilyesmi nem lehetséges, hanem bármelyik jogállamban sem. Sőt még Prokofjevtől és Sosztakovicstól sem fosztották meg a Sztálin-díjat. Az, hogy valakit véleménye miatt valakit megfosszanak akármilyen kitüntetéstől, ez tökéletesen abszurd – mondta Heller Ágnes, filozófus a Klubrádióban.
Kertész Ákos a kitüntetést nem a véleményéért, hanem a teljesítményéért kapta. Csak akkor lehetett volna megfosztani az írót ettől, ha kiderül, hogy könyvei plágiumok – hangsúlyozta az MTA tagja, Budapest díszpolgára a Klubrádiónak."
Egy jogállamban egyesek szerint bármi relativizálható, igazság, erkölcs, vagy a magzati lét védelme vagy nem védelme. Miután a nemesi jellemről kifejtettem ismérveimet és arról is, hogy megválasztott vezetőink egyáltalán nem rendelkeznek ezzel az erénnyel, lásd Gyurcsány által kézivezérelt rendőrség 2006 október 23 hajnalán váratlanul rátört a Kossuth téren sátorozó tüntetőkre, az adott szó ellenére és kiszorította őket a térről. Az adott szó tehát ennyit ért egy politikus, a hatalom részéről megszegte a szavát. Heller Ágnes filozófus pozitivista értékrend szerint relativizálja a nemesi jellemet. El kell olvasni a Mahábháratát, kötelező olvasmánnyá tenném, mert abból megtudható, feltérképezhető minden szála annak, hogy mit érthetünk a nemesi jellem alatt - vagy elég csak a népmeséink hagyományához visszatérnünk. Nem is értem Heller tiltakozását, aki magát filozófusnak vallja, tisztában van az ókortól napjainkig a nagy európai gondolkodók nézeteivel, az eszmetörténet során felmerülő olyan alapvető fogalmakkal, mint a kategórikus imperativusz antropológiai vonatkozásai, a tiszta lelkiismeret, a rendezett világ. Én azt gondolom, hogy az a fajta liberalizmus, ami mindent igyekszik relativizálni, az nem csak hitetlen, de nihilista, egészen a káosz szintjéig. Én mint nemzeti anarchista elvetem a káoszt és az anarchisták is elvetik, csak a káoszban létezhetnek olyan nézetek, létezhetnek felruházva, magnetizálva, amely erők a létezés alapjait igyekeznek megingatni. Az értelmi káoszban, minden mondat elveszíti az értelmét - ezért büszkélkednek illuminátusok, röhögve azon, hogy a magyar nép elvétette, rosszul értelmezte, mert "genetikusan alattvaló, helyett alávalót értett". Szerintem meg igen is jól értelmezték, a mondat aurája egyértelműen az alávalót, mint jelentéstartalmat hordozza magában (implicite ezt sugalmazza), csak maga a szerző később ezt felülbírálta - biztos, hogy így volt - kérdezzék meg Kertész Ákostól úgysem vallja be. Kertész Ákos egyébként nem véleményt fogalmazott meg, a szólásszabadságot úgy értelmezik félre, főként a Heller és a hozzá hasonló filozófusok, hát ez is több mint skandalum, és ez a valójában vérlázító, hogy a véleményszabadság, mint magasztos vívmány. Kertész Ákos írása nem fér bele a vélemény kategóriájába sem - de provokációnak tökéletes. A provokáció szabadsága - a sajtó szabadság - kritériumok nélkül lehet kérem vagdalkozni, ütni vágni még abban az esetben, ha valakit egy nemzet a kiválói közé emelt. Nem tartozik minimális felelősséggel az a magyar nemzet iránt, bármit leszarhat kérem következmények nélkül? Az Emmanuel Levinas által megfogalmazott interperszonális etika nem éppen azt hangsúlyozza, hogy felelős vagyok teljes mértékben a másik emberért, még ha ez idealizmusnak látszik is ? De nem kell Levinas követőnek lennie senkinek sem, hogy megértse a felelősség kérdéskörét, mivel a kitüntetett pontosan azért méltatlanná vált, mert nem vállalt felelősséget és mivel a díjai által filozófiai értelemben , logikailag közszereplővé vált, ezzel a közszereppel a nemzet, a kitüntető irányában alaposan visszaélt, miért elképzelhetetlen, hogy egy jogállamban visszavonják a kitüntetését valakinek, hiszen méltatlanná vált? Továbbra is írhatja a sorait bárkinek, nincs betiltva, kaphatóak a könyvei, - jó kis reklámfogás volt - de miért lenne igazságtalan döntés az, hogy aki egy nemzetet, amelynek díszpolgára méltatlanul provokálva még csak nem is véleményével, hanem szándékosan torz szemléletmód alapján támad. Végül is mire számítottak? Hatás ellenhatás törvényei is működnek, szerencsésebb eset ebben az, hogy a retorzió törvényes keretek között zajlott le - elég csak a Mohamed karikatúrákra gondolni vagy a szaúdi foci válogatott körüli külpolitikai bonyodalomra, amit Gyurcsány egyetlen mondata okozott.
A díj visszavonása pedig nem büntetőjogi kategória, bárki bármit is víziónált eddig.
Amerikai Népszava - moderáció
Kedves Fifi,
Tartarossz az Amerikai Népszava ajánlásával mostantől a kuruc.info-n folytathatja. Bejegyzéseit töröltük. Admin
FIFI
Tartarossz, nevedhez megfelelő a hozzászólásod (már ha tisztában vagy vele, hogy mit jelent a neved) remélem hamar eltanácsolnak innen, mert legalább itt nem kell a hozzád hasonlókat kerülgetni. Van neked elég lehetőséged máshol.
Van bizony te kutyafejű tatár. Emigrálj anyádba. :-) Arról pofáztam nektek, hogy 21 év, mind demográfiailag, morálisan lezüllesztette a magyarságot - ezért nincs jogosultsága a demokráciának pontosítva a taigetosz-demokrácia ideológiai védelmének - mert elbukott és a magyar jövő fontosabb mindennél. Nem tettem antiszemita kijelentést, nem gyűlölködtem, precízen megfogalmazott összefüggő konzisztens koherens véleményemet fogalmaztam meg, olyan szinten FIFI, hogyha húsz évig tanulnál sem tudnád te így összefoglalni, és ti csak úgy töröltétek. Micsoda szarházi alakok vagytok ti. Arányát vesztett veszett kutyák. Kurva anyátokat mocskos barmok.
Íme - az emberi értelem, felhívtam az amerikai népszarás birkák figyelmét arra, hogy egy valamire való politikus, ha megérkezik a külföldi delegáció - nem erőszakkal távolítja el a Kossuth tér tüntetőit - ami miatt az egész szemkilövő, sortüzes eseménysorozat keletkezett, - hanem leül velük tárgyalni - ellenberger az történt, hogy leültek velük ugyan tárgyalni, hogy visszajöhetnek majd később demonstrálni - de átverték őket és aznap hajnalban, mielőtt a külföldi delegációk jöttek volna az ünnepre - erőszakkal kiszorították őket a térről. A nemesi jellemről értekeztem alább. Az adott szó kötelez. Erről beszélek gyökér Gyurcsány és amerikai jellemtelen népszavás nulla IQ-ju tanulatlan agyhalott seggfej senki-yenki és szar- háziak. Ez itt Magyarország, a dakotáknak, oglaláknak ugye pusztulniuk kellett, mert aranyat találtak a Fekete hegyekben, minden ilyen indián áttelepítés jogszerűen zajlott - aláírattak velük valami papírt - aztán irány a koncentrációs tábor - érdekes módon az arany miatt.
Azóta eltelt 140 év és ti semmiből nem tanultatok.
Gergényi megvédte a köztársaságot
Jellemző, nem tanultatok az esetből, hanem ilyeneket firkáltok. Kinek a köztársaságát? A magyarokét? Mit védett az a szúvasfejű kriptaszökevény, miféle köztársaságot? Nemzetietlen zsoldoshadseregével ránk, magyarokra támadt, hogy a velejéig korrupt, gyilkos politikusokat vér árán is megvédje , jó pénzért, ezer szerencséje volt akkor, hogy nem eszméltem előbb, mert ha meggyőzöm a lázadó népet, hogy a Gellért-hegy és a Citadella a legjobban védhető pont a városban, akkor ott véget ért volna a sziklák alatt karrierje a rohadék csótánynak.
Tartarossz az Amerikai Népszava ajánlásával mostantől a kuruc.info-n folytathatja. Bejegyzéseit töröltük. Admin
FIFI
Tartarossz, nevedhez megfelelő a hozzászólásod (már ha tisztában vagy vele, hogy mit jelent a neved) remélem hamar eltanácsolnak innen, mert legalább itt nem kell a hozzád hasonlókat kerülgetni. Van neked elég lehetőséged máshol.
Van bizony te kutyafejű tatár. Emigrálj anyádba. :-) Arról pofáztam nektek, hogy 21 év, mind demográfiailag, morálisan lezüllesztette a magyarságot - ezért nincs jogosultsága a demokráciának pontosítva a taigetosz-demokrácia ideológiai védelmének - mert elbukott és a magyar jövő fontosabb mindennél. Nem tettem antiszemita kijelentést, nem gyűlölködtem, precízen megfogalmazott összefüggő konzisztens koherens véleményemet fogalmaztam meg, olyan szinten FIFI, hogyha húsz évig tanulnál sem tudnád te így összefoglalni, és ti csak úgy töröltétek. Micsoda szarházi alakok vagytok ti. Arányát vesztett veszett kutyák. Kurva anyátokat mocskos barmok.
Íme - az emberi értelem, felhívtam az amerikai népszarás birkák figyelmét arra, hogy egy valamire való politikus, ha megérkezik a külföldi delegáció - nem erőszakkal távolítja el a Kossuth tér tüntetőit - ami miatt az egész szemkilövő, sortüzes eseménysorozat keletkezett, - hanem leül velük tárgyalni - ellenberger az történt, hogy leültek velük ugyan tárgyalni, hogy visszajöhetnek majd később demonstrálni - de átverték őket és aznap hajnalban, mielőtt a külföldi delegációk jöttek volna az ünnepre - erőszakkal kiszorították őket a térről. A nemesi jellemről értekeztem alább. Az adott szó kötelez. Erről beszélek gyökér Gyurcsány és amerikai jellemtelen népszavás nulla IQ-ju tanulatlan agyhalott seggfej senki-yenki és szar- háziak. Ez itt Magyarország, a dakotáknak, oglaláknak ugye pusztulniuk kellett, mert aranyat találtak a Fekete hegyekben, minden ilyen indián áttelepítés jogszerűen zajlott - aláírattak velük valami papírt - aztán irány a koncentrációs tábor - érdekes módon az arany miatt.
Azóta eltelt 140 év és ti semmiből nem tanultatok.
Gergényi megvédte a köztársaságot
Jellemző, nem tanultatok az esetből, hanem ilyeneket firkáltok. Kinek a köztársaságát? A magyarokét? Mit védett az a szúvasfejű kriptaszökevény, miféle köztársaságot? Nemzetietlen zsoldoshadseregével ránk, magyarokra támadt, hogy a velejéig korrupt, gyilkos politikusokat vér árán is megvédje , jó pénzért, ezer szerencséje volt akkor, hogy nem eszméltem előbb, mert ha meggyőzöm a lázadó népet, hogy a Gellért-hegy és a Citadella a legjobban védhető pont a városban, akkor ott véget ért volna a sziklák alatt karrierje a rohadék csótánynak.
Sajtótallózó - "élősködő szutyok a többségük" - HUNHÍR
Csontváry Kosztka Tivadar - Marokkói tanító (1908)A Marokkói tanító misztériuma
A Tibet függetlenségéért tiltakozó , hazánkban élő tibeti gecik után, a hajléktalanok többsége = élősködő szutyok kijelentés következett. Sajnálatos tény, hogy a HUNHÍR már régóta a vállalhatatlan fideszes intézkedésekkel is szimpatizál. Különösen nem is érdekelnek azok a napnál is világosabb és pofon egyszerű látható politikai célok, és vélt előnyök, amelyek ilyen mondatokat generálnak. A politikai cirkusztól megfelelő távolságban kell állni - ez az alapállás pedig nem csak az autentikus függetlenség, hanem az aranykor filozófia látásmódja. Kocsis Máté a hajléktalanokra rontott, védtelenekre, olyanokra támadt a paragrafusok szablyájával, akik egy folyamat végén vergődnek. Korábbi bejegyzésemet egy Korán idézettel kezdtem. Felhívtam a figyelmet a marokkói "tanítóra" is - aki egy brüsszeli szálloda üres szobáit hajléktalanoknak ajánlotta fel - egy érthető iszlám kitétellel - hogy ne italozzanak a Hotel Mozart területén és legyenek egy kicsit muzulmánok.
A vezetőinknek nemesi jellemmel kellene rendelkeznie - ezt illene tudnia a HUNHÍR főszerkesztőjének is. Nem nevezhető nemesnek, aki egy problémát leegyszerűsítve és fals módokon szemlél, vagy folyamatosan provokál.
Vagyis olyan kijelentéseket tesz, "hogy a hajléktalanok kiszorítják a kerület lakosait". Aki ilyeneket jelent ki, annak minimum igazságügyi és elmeorvosi szakértői vizsgálat jár. Nemhogy még egy radikális portál, még a védelmébe is veszi. Én 2006 októberében a Gellért szobor mellől - egy hajléktalantól vásárolt öngyújtóval világítottam - és valójában azért indultam el, hogy a Ferenciek teréről a Gellért-hegyre vigyem a barikád építő csapatokat. Mert az stratégiailag jobban védhető, mint a nyílt terep és kézitusára is alkalmasabb, feltehetően megtorpanásra kényszerült volna a Gergényi rendőrség és gyors kapitulációra Gyurcsány. Későn értem a helyszínre.
Linkajánló:
A Marokkói tanító - Hamvas Béla
Ingyen fogad üres szobáiba hajléktalanokat egy brüsszeli szálloda
A vipera szeme - lefokozták a viperás Gergényit
Nem is olyan régen történt, ma már történelem, hogy írtam egy emailt, amelyben felhívtam a Jobbik Magyarországért Mozgalom figyelmét arra, hogy Gergényi Péter még mindig ki van tüntetve?! Már nincs. Annyit hiányolok a szertartásból, hogy amikor kitüntetnek valakit, azt egy hosszabb vagy rövidebb ceremónia előzi meg. Taps. Kérdés, ilyenkor az érintett vagy érintettek miért nincsenek jelen - a "sors" fintora, hogy Gergényi társasága kiegészült egészen véletlenül Kertész Ákos magyarság gyalázóval. A Fővárosi Önkormányzat Képviselő Testülete két díszlegyet csapott le, egy csapásra. Ez már majdnem olyan teljesítmény, ami már megközelíti a mesebeli hős Vitéz Szabó legény hétlegyes történetét. Csak így tovább, hazám.
Csapnivaló
Csapnivaló
2011. szeptember 19., hétfő
Sajtótallózó: Egy milliárd dolláros vérdíj Leon Panetta ellen - Hírháttér Multimédia
"Michael Hayden CIA-főigazgató a 2006-os, magyarok elleni sortüzek és eltussolások levadászandó vezérterroristája!
Az Emberiség egyik legfőbb tömegpusztítója, Obama világterrorista nagytakarítója, Leon Panetta fejére 1 milliárd dolláros vérdíjat tűztünk ki." írja a youtubon a Hírháttér Multimédia
Vérdíj a CIA ellen
Leon Panetta és Michael Hayden és Obama tehát vérdíjban részesült. Ez innentől fogva történelem. Ennél már csak egy "rosszabb" lépés lehet, ha magánszemélyek hadat üzennek
majd az amerikai kormánynak, vagy a "magyarnak", még ez is megtörténhet, mivel valljuk be, elég szürreális világban élünk közel 21 éve, ahol mindent homály és titok fed.
Az Emberiség egyik legfőbb tömegpusztítója, Obama világterrorista nagytakarítója, Leon Panetta fejére 1 milliárd dolláros vérdíjat tűztünk ki." írja a youtubon a Hírháttér Multimédia
Vérdíj a CIA ellen
Leon Panetta és Michael Hayden és Obama tehát vérdíjban részesült. Ez innentől fogva történelem. Ennél már csak egy "rosszabb" lépés lehet, ha magánszemélyek hadat üzennek
majd az amerikai kormánynak, vagy a "magyarnak", még ez is megtörténhet, mivel valljuk be, elég szürreális világban élünk közel 21 éve, ahol mindent homály és titok fed.
Leverték a vörös csillagot Dobozon - Orosz Nagykövetség
Pár évvel ezelőtt az Orosz Nagykövetség segítségével újították fel az emlékművet Dobozon.
"Egy 1995-ben kötött kormányközi megállapodás értelmében mindkét fél gondozza a területén található, a másik ország katonáinak állított emlékeket, de nincs akadálya annak sem, hogy egyikük a másik területén saját költségből maga újítsa fel a műemlékeit. Ehhez még bejelentést sem kell tenniük, a nagykövetség évente egyszer ad csak le egy listát a felújítani kívánt emlékművekről, de a munkálatok pontos idejéről és módjáról előre senkinek nem tartozik elszámolással." (forrás:SZKR)
Az utolsó szovjet katona 1991. június 19-én hagyta el Magyarország területét. Ezzel gyakorlatilag megszűnt a szovjet-orosz megszállás. Én egészében véve úgy ítélem meg, hogy a magyarság ezen időszak alatt utópisztikusan jól élt egy megvalósított utópiában (mind erkölcsi, mind demográfiai vagy a foglalkoztatottsági adatok alapján ugye munkanélküliség nem létezett csak KMK) a mai jelenvalósághoz képest. Szándékosan nem említve a megszállás első szakaszát, a személyi kultuszt és a sztálinizmust és 1956 leverését. Az új megszállók azonban minden képzeletet felülmúltak. Ennek tükrében az ember már a szabadság non-plus ultrájaként érzékeli
különösen a 1970-es évek nyugodt szocializmusát. Azóta a fenevadak az államadósságot 20x szorzóval növelték meg, és mindezek ellenére el meg sem közelítettük a teljes foglalkoztatottság
lehetőségét. Más államok pl. Románia, akik letudták a rendszerváltásuk előtt az államadósságukat, éppúgy szarban vannak, így az államadósság mítosz kérdéskörét a néphülyítés címén én letudtam, mint olcsó vagy ócska kapitalista-imperialista propaganda részét. Engem speciálisan az új megszállók szobrai és tevékenységei jobban zavarnak, mint a már történelmi múlttá vált, amúgy zömében nem kártékony és békés, boldog időszak és az élhető élet korszaka. Én megértem azt a taktikát, hogy Budaházyt elsősorban, mint szovjet-bolsevik ellenes
személyt kíséreljék meg kimenteni a börtönből. Bizonyára a dobozi orosz katonai emlékmű, vagy vörös csillag elleni akció ennek a része. Bennem nem él semmiféle gyűlölet a vörös csillaggal szemben, és azzal szemben sem, aki ideológiai zavarában leveri, mert úgy véli a valós ellenség még mindig ott partizánkodik a hátországban. Az elmúlt 21 évben szándékosan kriminalizálták
a szocializmust, egyoldalú adatokkal támasztották alá a gyűlölködők a saját antikommunizmusukat. A 56-os forradalmár, ha elfogulatlanul körbenézhetett volna most, ha látta volna a jövőt, hogy ezért harcolt, ezért a moslék 21 évért, akkor bizonyára nem fog fegyvert
senki ellen vagy soha nem teszi le - mint Pongrátz Gergely Corvin köz legendás kapitánya. Nekem az a véleményem, hogy a szovjet megszállás alapvetően nem volt kártékonyabb, a jelenlegi háttérhatalmi, kapitalista amerikai-angol-cionista megszállásnál. Sőt utóbbi sokkal több fegyverrel támadott ránk, csak láthatatlanokkal, mint az orosz és sokkal agresszívebben támad, a lelket támadja meg, nem a testet. A legfőbb téveszme az, hogy Budaházyt még mindig a kommunisták tartják börtönben. Egyrészt ezek sosem voltak kommunisták, már akkor nem voltak azok, amikor még én is azt gondoltam volna, hogy azok. Volt egy kisebb réteg, akik Munkáspártba vándoroltak és megmaradtak az orosz-szovjet politikai vonalon, de a többiek alapvetően kollaboránsok voltak, most kijelenthetném némi iróniával, hogy egy kis és gyenge országnak épp ez az erőssége, a talpnyaló brigád. Lehet. Gondoljunk inkább bele abba, hogy Budapest központi terén, a Szabadság téren egy szovjet obeliszk áll, és ez az obeliszk nemrégiben társat kapott a western kapitalizmus képviselőjét Ronald Reagant. Elképesztően groteszk helyzet, de kifejező Magyarország megszállóinak a Szabadság téren biztosítunk helyet. Csak a sorok között kell olvasni és értjük...
"Egy 1995-ben kötött kormányközi megállapodás értelmében mindkét fél gondozza a területén található, a másik ország katonáinak állított emlékeket, de nincs akadálya annak sem, hogy egyikük a másik területén saját költségből maga újítsa fel a műemlékeit. Ehhez még bejelentést sem kell tenniük, a nagykövetség évente egyszer ad csak le egy listát a felújítani kívánt emlékművekről, de a munkálatok pontos idejéről és módjáról előre senkinek nem tartozik elszámolással." (forrás:SZKR)
Az utolsó szovjet katona 1991. június 19-én hagyta el Magyarország területét. Ezzel gyakorlatilag megszűnt a szovjet-orosz megszállás. Én egészében véve úgy ítélem meg, hogy a magyarság ezen időszak alatt utópisztikusan jól élt egy megvalósított utópiában (mind erkölcsi, mind demográfiai vagy a foglalkoztatottsági adatok alapján ugye munkanélküliség nem létezett csak KMK) a mai jelenvalósághoz képest. Szándékosan nem említve a megszállás első szakaszát, a személyi kultuszt és a sztálinizmust és 1956 leverését. Az új megszállók azonban minden képzeletet felülmúltak. Ennek tükrében az ember már a szabadság non-plus ultrájaként érzékeli
különösen a 1970-es évek nyugodt szocializmusát. Azóta a fenevadak az államadósságot 20x szorzóval növelték meg, és mindezek ellenére el meg sem közelítettük a teljes foglalkoztatottság
lehetőségét. Más államok pl. Románia, akik letudták a rendszerváltásuk előtt az államadósságukat, éppúgy szarban vannak, így az államadósság mítosz kérdéskörét a néphülyítés címén én letudtam, mint olcsó vagy ócska kapitalista-imperialista propaganda részét. Engem speciálisan az új megszállók szobrai és tevékenységei jobban zavarnak, mint a már történelmi múlttá vált, amúgy zömében nem kártékony és békés, boldog időszak és az élhető élet korszaka. Én megértem azt a taktikát, hogy Budaházyt elsősorban, mint szovjet-bolsevik ellenes
személyt kíséreljék meg kimenteni a börtönből. Bizonyára a dobozi orosz katonai emlékmű, vagy vörös csillag elleni akció ennek a része. Bennem nem él semmiféle gyűlölet a vörös csillaggal szemben, és azzal szemben sem, aki ideológiai zavarában leveri, mert úgy véli a valós ellenség még mindig ott partizánkodik a hátországban. Az elmúlt 21 évben szándékosan kriminalizálták
a szocializmust, egyoldalú adatokkal támasztották alá a gyűlölködők a saját antikommunizmusukat. A 56-os forradalmár, ha elfogulatlanul körbenézhetett volna most, ha látta volna a jövőt, hogy ezért harcolt, ezért a moslék 21 évért, akkor bizonyára nem fog fegyvert
senki ellen vagy soha nem teszi le - mint Pongrátz Gergely Corvin köz legendás kapitánya. Nekem az a véleményem, hogy a szovjet megszállás alapvetően nem volt kártékonyabb, a jelenlegi háttérhatalmi, kapitalista amerikai-angol-cionista megszállásnál. Sőt utóbbi sokkal több fegyverrel támadott ránk, csak láthatatlanokkal, mint az orosz és sokkal agresszívebben támad, a lelket támadja meg, nem a testet. A legfőbb téveszme az, hogy Budaházyt még mindig a kommunisták tartják börtönben. Egyrészt ezek sosem voltak kommunisták, már akkor nem voltak azok, amikor még én is azt gondoltam volna, hogy azok. Volt egy kisebb réteg, akik Munkáspártba vándoroltak és megmaradtak az orosz-szovjet politikai vonalon, de a többiek alapvetően kollaboránsok voltak, most kijelenthetném némi iróniával, hogy egy kis és gyenge országnak épp ez az erőssége, a talpnyaló brigád. Lehet. Gondoljunk inkább bele abba, hogy Budapest központi terén, a Szabadság téren egy szovjet obeliszk áll, és ez az obeliszk nemrégiben társat kapott a western kapitalizmus képviselőjét Ronald Reagant. Elképesztően groteszk helyzet, de kifejező Magyarország megszállóinak a Szabadság téren biztosítunk helyet. Csak a sorok között kell olvasni és értjük...
2011. szeptember 18., vasárnap
Egy mondat a böszmeségről - a Magyar Televízió székházának ostroma
Gyurcsány Ferenc nagyívű káromkodó beszédének évfordulójára. Az utóbbi évtizedek leghatásosabb beszéde volt. Íme...
2011. szeptember 17., szombat
Tüntetés a Kossuth téren - 5 éve szivárgott ki a böszmeség
2006 októbere volt, Sipos József (SZTE-egyetemi docens, történész) "tanár urat", aki késésben volt a Budapest irányába tartó Intercity vonatról a sorban előre engedtem, legalább annyira előzékenyen, mint amennyire ő előtte beengedte a Magyar Rádió munkatársát az MSZP zárt ülésére, ami miatt ki is zárták a pártból. Akkoriban a népszerűséghez, már ez is elegendő volt, hogy valakit 2006 őszén kizárjanak a Magyar Szocialista Pártból, gondolom én, hogy boldog boldogtalan hívta meg egy kupica pálinkára, az én előzékenységem is pontosan abból fakadt, ami felért egy vállveregetéssel, hogy a hírek szerint minden beszivárgásra és kiszivárogtatóra drákói szigorral csaptak le, így Sipos József személye, nem csak mint egy aktuálpolitikai kurzus védnökeként érdemelte ki szerény tiszteletemet, hanem egy kisebb hőstett végrehajtásaként is, én egyébként az őszödi "beszéd" kiszivárogtatójaként tekintettem rá, és ez a történet arról szól, hogy mit kell cselekednünk, hogy a sorban előrébb jussunk, hogy hazánk polgárainak a népszerűségét elnyerjük.
Ki kell szivárogtatni a nagy böszmeséget - vagy csak be kell engedni a rádió munkatársát egy közgyűlöletet és utálatot hamar elnyerő vezető és pártjának zárt ülésére. Ha így teszünk, nem lesz számunkra elérhetetlen vonat, az életünk hátralévő részében mindig meg fog hívni minket valaki legalább egy jó pofa sörre, és sohasem fogunk nélkülözni. Ez tehát a hősmotiváció útja.
Kint jártam tehát a Kossuth téren, 5 hosszú év telt el azóta, ahol számtalan emléknyom merült fel és számot is vetettem az eddigi életemmel. Úgy éreztem magam, mintha Anubis a mérleg serpenyőjébe helyezte volna a szívemet. Néha könnyek törtek rám, sajgó keserűség, a börtönélmények is felszakadtak, nem messze tehát a Nagy Ignác utcától és egyetlen egyszer tapsoltam, hogy támogassak egy édesanyát, akinek a fiát koncepciós perbe fogta az államhatalom. Nem túlérzékenység ez, csak konzekvencia, persze más köztörvényesként szenvedni "megérdemelten" és más politikai fogolyként elviselni a csapást. A beszédekben elhangzott, Morvai Krisztina részéről, hogy a haza van rabságban, és a kettő egy. Morvai Krisztina látta az elcsigázott maroknyi radikális magyart, és "outsiderként" is megállapíthatom, hogy még így is képes volt, lelket önteni az emberekbe, ez egyfajta csoda volt, de valójában karizmatikus vezetőről és jó politikusról van szó egyszemélyben. Az üzenete az volt mindenki számára, pártállástól függetlenül, hogy Budaházyék ügyében tenni kell mindenkinek, aki magyarnak érzi magát. Toroczkai kissé másként fogalmazott, előkerült a Tanácsköztársaság, és az SZDSZ-MSZP párhuzam (analógia) is. Talán Thürmer, mint ortodox kommunista, azért tiltakozott volna, hogy egy lapon említik a kollaboránsokkal. Nekem a Tanácsköztársaságról persze más jut eszembe, a mai napig csodálója vagyok annak a képnek, ami azokat az árva és szegények gyerekeiről készült, akiket a Balatonra vittek nyaralni, mert a Tanácsköztársaság idején életükben először volt lehetőségük rá. Nekünk Kádár alatt a SZOT és egyéb üdülési formák világában természetes volt, hogy egy évben legalább egyszer láthatjuk a magyar tengert, én az idén nem láttam a Balatont. Ebből az egy Balaton motívumból persze nem lenne szabad messzemenő következtetéseket levonni, de azért mégis, miféle primitív, barbár és sötét rendszer lehetett akkoriban a Tanácsköztársaság előtt, hogy hír és propaganda értéke van egy ilyen fényképnek. Nem mentség ez a diktatúrákra, demokráciákra nézve sem, a bármely rendszer alatt elkövetett gyilkosságokra és politikai gyilkosságokra sem. De azért meg kellene állni egy perce, és elmeditálni azon, hogy amikor a kommunizmus felmerül, mint alternatíva, az
csak a tünete valaminek, egy lehetséges reakció egy korábbi embertelen világra. Én mint tradíciót valló ember, nem hibáztatom a kommunistákat, csak abban, hogy
embertelen eszközökhöz nyúltak - egy embertelen világban. Tulajdonképpen nem tudtak kiemelkedni, különbbé válni attól a kegyetlen környezettől, amiben szocializálódtak. A mai napig úgy gondolom, hogy ideológiák mentén helye van egyfajta demokratizmusnak, a nemzet szempontjából helye van a nemzettudatnak és az európai kontinentális tudatnak, az egyenlőség elve nem hanyagolható el - urakra és szolgákra pedig nem osztható egy XXI. századi társadalom, mivel az már így eleve bukásra ítéltetett és csak erőszakkal tartható fent. Anarchizmusra pedig azért van szükség, mert az anarchizmus jelenti a kontrollt a despotizmus felett és ad esélyt a humánum kibontakozásának az elgépiesedett bürökratizmussal és a megtorló intézményrendszerrel szemben. Én hiszek a harmadik útban, ami egyszerűen a jóság útja. Politikai, hatalmi és bármilyen értelemben aranykori eszmeiség. Az, hogy kint jártam megint egy "Budaházyékért" tüntetésen, annyit jelent, hogy a ma demokratája, a ma hazafijához képest
általában hitvány. Hitványnak lenni pedig azt jelenti, tisztában van a demokrata a saját hitványságával és azzal is, hogy noha önös érdekeit ez a rendszer kiszolgálja, sikeresen egzisztál, él, létezik benne, lubickol. Mégis ott van benne a tüske, a szegények tüskéje, ezért a szegénység
és a lelkiismeret szorosan összefügg. Lázár János szerint, amit transzparens is hirdetett, akinek nincs semmije az annyit is ér. Igen, igaz mondat ez a böszmeség is, valójában van egy anyanyelvem és egy hazám is ellentétben a maxima kijelentőjével. És még valami, ami feltűnt, a rendőrjárművek folyamatosan cirkáltak, nem csak ezen a tüntetésen, hanem ez az új és igen üzemanyag költséges járőrözési módszer megint az adófizetők pénzén zajlik, csak azért, hogy lássák a rendőrt, erre Molnár F. Árpád is felhívta már a figyelmet, aki egyébként felbukkant a tüntetéstől nem is olyan messze Domján Tibor Echelon-leleplezővel - az NBH irányában lokalizáltam, de nem kötöttek bele a villámszóró berendezésekbe. Alkalmas időpont lett volna egy beszélgetésre - de én inkább a gyomor Magyarországa mellett döntöttem és előzékenyen elengedtem a csapatot - ennek fő oka erős coca-kóla függőségem és az alacsony vércukorszint.
Én is kiszédelegtem a körútra, megálltam a 300-ft os könyveknél bambulni - belelapoztam
Rózsa Kereszt Krisztián Alkémiai Menyegzőjének első könyvébe - megtalálva a nap kulcsszavát -
a misztériumot, hiszen létezik-e nagyobb misztérium ennél az írásnál, még akkor is, ha Jan Van Rijckenborg interpretálta. Elindult egy kör tehát, József Attilától, Budaházy Györgytől, és a könyvről szólva, a dialektikus világ börtönébe leengedett kötelekről és a börtönről..., aztán felfigyeltem sétám során a csinosabbnál csinosabb magyar lányok között, mert a fél város bulizni indult, este a Margit hídról kiváló rálátásom adódott a Gyorskocsi utca krematóriumra emlékeztető kéményeire,
előtte megnéztem a Legfelsőbb Bíróság és Ügyészség pokolbéli és szándékosan ember zsugorító aránytalan épületét is a páviánfejű oroszlánokkal, a Pesti Központi Kerületi Bíróságot ( a szenvedéseim helyszíneit) és a Nagy Ignác utcai börtönkaput (szállításban). Képzeletemben hányszor lebombáztam már ezeket - elég itt körbenézni, és látni, hogy minden épület az ókori Római Birodalomra hajaz. Ezekben az épületekben semmi magyar próteuszi-nomád vonás sincsen.
Ki kell szivárogtatni a nagy böszmeséget - vagy csak be kell engedni a rádió munkatársát egy közgyűlöletet és utálatot hamar elnyerő vezető és pártjának zárt ülésére. Ha így teszünk, nem lesz számunkra elérhetetlen vonat, az életünk hátralévő részében mindig meg fog hívni minket valaki legalább egy jó pofa sörre, és sohasem fogunk nélkülözni. Ez tehát a hősmotiváció útja.
Kint jártam tehát a Kossuth téren, 5 hosszú év telt el azóta, ahol számtalan emléknyom merült fel és számot is vetettem az eddigi életemmel. Úgy éreztem magam, mintha Anubis a mérleg serpenyőjébe helyezte volna a szívemet. Néha könnyek törtek rám, sajgó keserűség, a börtönélmények is felszakadtak, nem messze tehát a Nagy Ignác utcától és egyetlen egyszer tapsoltam, hogy támogassak egy édesanyát, akinek a fiát koncepciós perbe fogta az államhatalom. Nem túlérzékenység ez, csak konzekvencia, persze más köztörvényesként szenvedni "megérdemelten" és más politikai fogolyként elviselni a csapást. A beszédekben elhangzott, Morvai Krisztina részéről, hogy a haza van rabságban, és a kettő egy. Morvai Krisztina látta az elcsigázott maroknyi radikális magyart, és "outsiderként" is megállapíthatom, hogy még így is képes volt, lelket önteni az emberekbe, ez egyfajta csoda volt, de valójában karizmatikus vezetőről és jó politikusról van szó egyszemélyben. Az üzenete az volt mindenki számára, pártállástól függetlenül, hogy Budaházyék ügyében tenni kell mindenkinek, aki magyarnak érzi magát. Toroczkai kissé másként fogalmazott, előkerült a Tanácsköztársaság, és az SZDSZ-MSZP párhuzam (analógia) is. Talán Thürmer, mint ortodox kommunista, azért tiltakozott volna, hogy egy lapon említik a kollaboránsokkal. Nekem a Tanácsköztársaságról persze más jut eszembe, a mai napig csodálója vagyok annak a képnek, ami azokat az árva és szegények gyerekeiről készült, akiket a Balatonra vittek nyaralni, mert a Tanácsköztársaság idején életükben először volt lehetőségük rá. Nekünk Kádár alatt a SZOT és egyéb üdülési formák világában természetes volt, hogy egy évben legalább egyszer láthatjuk a magyar tengert, én az idén nem láttam a Balatont. Ebből az egy Balaton motívumból persze nem lenne szabad messzemenő következtetéseket levonni, de azért mégis, miféle primitív, barbár és sötét rendszer lehetett akkoriban a Tanácsköztársaság előtt, hogy hír és propaganda értéke van egy ilyen fényképnek. Nem mentség ez a diktatúrákra, demokráciákra nézve sem, a bármely rendszer alatt elkövetett gyilkosságokra és politikai gyilkosságokra sem. De azért meg kellene állni egy perce, és elmeditálni azon, hogy amikor a kommunizmus felmerül, mint alternatíva, az
csak a tünete valaminek, egy lehetséges reakció egy korábbi embertelen világra. Én mint tradíciót valló ember, nem hibáztatom a kommunistákat, csak abban, hogy
embertelen eszközökhöz nyúltak - egy embertelen világban. Tulajdonképpen nem tudtak kiemelkedni, különbbé válni attól a kegyetlen környezettől, amiben szocializálódtak. A mai napig úgy gondolom, hogy ideológiák mentén helye van egyfajta demokratizmusnak, a nemzet szempontjából helye van a nemzettudatnak és az európai kontinentális tudatnak, az egyenlőség elve nem hanyagolható el - urakra és szolgákra pedig nem osztható egy XXI. századi társadalom, mivel az már így eleve bukásra ítéltetett és csak erőszakkal tartható fent. Anarchizmusra pedig azért van szükség, mert az anarchizmus jelenti a kontrollt a despotizmus felett és ad esélyt a humánum kibontakozásának az elgépiesedett bürökratizmussal és a megtorló intézményrendszerrel szemben. Én hiszek a harmadik útban, ami egyszerűen a jóság útja. Politikai, hatalmi és bármilyen értelemben aranykori eszmeiség. Az, hogy kint jártam megint egy "Budaházyékért" tüntetésen, annyit jelent, hogy a ma demokratája, a ma hazafijához képest
általában hitvány. Hitványnak lenni pedig azt jelenti, tisztában van a demokrata a saját hitványságával és azzal is, hogy noha önös érdekeit ez a rendszer kiszolgálja, sikeresen egzisztál, él, létezik benne, lubickol. Mégis ott van benne a tüske, a szegények tüskéje, ezért a szegénység
és a lelkiismeret szorosan összefügg. Lázár János szerint, amit transzparens is hirdetett, akinek nincs semmije az annyit is ér. Igen, igaz mondat ez a böszmeség is, valójában van egy anyanyelvem és egy hazám is ellentétben a maxima kijelentőjével. És még valami, ami feltűnt, a rendőrjárművek folyamatosan cirkáltak, nem csak ezen a tüntetésen, hanem ez az új és igen üzemanyag költséges járőrözési módszer megint az adófizetők pénzén zajlik, csak azért, hogy lássák a rendőrt, erre Molnár F. Árpád is felhívta már a figyelmet, aki egyébként felbukkant a tüntetéstől nem is olyan messze Domján Tibor Echelon-leleplezővel - az NBH irányában lokalizáltam, de nem kötöttek bele a villámszóró berendezésekbe. Alkalmas időpont lett volna egy beszélgetésre - de én inkább a gyomor Magyarországa mellett döntöttem és előzékenyen elengedtem a csapatot - ennek fő oka erős coca-kóla függőségem és az alacsony vércukorszint.
Én is kiszédelegtem a körútra, megálltam a 300-ft os könyveknél bambulni - belelapoztam
Rózsa Kereszt Krisztián Alkémiai Menyegzőjének első könyvébe - megtalálva a nap kulcsszavát -
a misztériumot, hiszen létezik-e nagyobb misztérium ennél az írásnál, még akkor is, ha Jan Van Rijckenborg interpretálta. Elindult egy kör tehát, József Attilától, Budaházy Györgytől, és a könyvről szólva, a dialektikus világ börtönébe leengedett kötelekről és a börtönről..., aztán felfigyeltem sétám során a csinosabbnál csinosabb magyar lányok között, mert a fél város bulizni indult, este a Margit hídról kiváló rálátásom adódott a Gyorskocsi utca krematóriumra emlékeztető kéményeire,
előtte megnéztem a Legfelsőbb Bíróság és Ügyészség pokolbéli és szándékosan ember zsugorító aránytalan épületét is a páviánfejű oroszlánokkal, a Pesti Központi Kerületi Bíróságot ( a szenvedéseim helyszíneit) és a Nagy Ignác utcai börtönkaput (szállításban). Képzeletemben hányszor lebombáztam már ezeket - elég itt körbenézni, és látni, hogy minden épület az ókori Római Birodalomra hajaz. Ezekben az épületekben semmi magyar próteuszi-nomád vonás sincsen.
Programajánló - Tüntetés 2011. szeptember 17-én Budaházyért, a politikai foglyokért a Kossuth téren
Tüntetés a Kossuth téren a 2006 őszi rendőrterror igazságtételéért a balatonőszödi hazugságbeszéd kiszivárogtatásának 5. évfordulóján! Felszólal Morvai, Gaudi, Zagyva, Toroczkai. Fellép a Kugli és Varga B. Tamás. Ott a helyed: 2011. szeptember 17-én, 17 órakor a budapesti Kossuth téren. /forrás: budahazy.org/
Nem marad ez a hétvége sem tiltakozás nélkül, ki tudja hány ember van még politikai elítéltként börtönökben a 2006-os események kapcsán, a teljes körű amnesztia helyett.
Nem marad ez a hétvége sem tiltakozás nélkül, ki tudja hány ember van még politikai elítéltként börtönökben a 2006-os események kapcsán, a teljes körű amnesztia helyett.
2011. szeptember 16., péntek
Magánszféra - az utolsó
Nem a kísérletezés vezérelt, amikor elkezdtem lehántani módszeresen azt a burkot, amely illúzióra fel volt építve egy un. párkapcsolat. Ha a költő szavaival élnék, azt mondhatnánk - nem csak társadalmi távolságok, ember-ember közötti galaktikus távolságokról van szó. Két alapvető irányzat, ami nagyon fontos tisztázandó. Vannak olyanok, akik úgy érzékelik és értelmezik - hogy nem is létezik igazság, morál - mert ezek a fogalmak nem általánosíthatóak. Magyarán szerintük minden relativizálható és mindezen életfelfogás liberalizmusa is milyen csodás. Aztán egyszer úgy negyven fele az embar, aki "keveset alszik", úgy ébred, mint az a hajléktalan, akit rendőrbakancs zavar el az erdőben épült házából,aztán a Blaha Lujza térről (ahonnan még a padokat is leszerelték) és azt kérdezi tőlem ez a hajléktalan, hogy végül is hova menjen? És én végül és nem utolsósorban mit is mondhatnék neki, csak azt, hogy azt szeretnék már, hogy megdögölj, odafent, ha nem is az istenek, de a felső tízezernek már a begyében vagy, mert hajléktalankodni merészelsz. Valahogy így van az ember is, aki párkapcsolatról párkapcsolatra keresett valamit, de sohasem találta meg, vagy általában azzal találkozott, szembesült a szinte üvöltő problémával. A hányattatások
nem fognak véget érni sohasem addig a pillanatig, amíg ezek a valójában emberi, női alakokba rejtett nihilista pokolgépek el nem végzik a feladatukat. Ezért általában a világban csak azon szimbolika alapján és úgy érdemes széttekinteni, mint abban a labirintusban, ahonnan még élve nem jutott ki senki sem - tisztelet a hátszeles kivételeknek - a lecke tehát adott. Általában magamtól sem nagyon vártam el semmiféle jót, egy idő után már nem is törekedtem semmire - egyrészt, mivel az állam meg akar majd kínozni, kénytelen voltam előre kényelmes karmát gyártani magamnak. Valójában nem iparkodtam, nálam lustább és csendszeretőbb ember nem is igen létezett ebben az országban és adót sem volt kedvem fizetni a kapitalistáknak, sem eladni a munkaerőmet, cserébe a minimálbérekért. Most talán lenne lehetőségem is legálisan is jól érezni magam és talán meggazdagodni is, de ez is túl sok energiát igényelne. Így természetesen a számító nők elkerülnek - ők azok, akik nagyon okosnak képzelik magukat és valóságnak képzelik a saját privát paranoiájukat. Nem tudom mi lesz a büntetésük ezért, de nem is akarok ezzel foglalkozni. Én speciel nem szívesen tréningezném magam abba az irányba, hogy egy másik ember akaratát - ami mellesleg sem nihilizmus, hanem életigenlés - szarba se vegyem. Sokféle akarat lehet, és általában ha már párkapcsolati problémák felvetülnek, a testi sértés sem csak úgy önmagában van. Általában az akaratok ütköznek - egy ennyire széttagolt, elidegenedett, kapitalizált, elindividualizálódott közösség nélküli világban még az is csoda, ha pár percig közös akarat alakul ki valahol, de már lassan azt is betegesnek bélyegzik a pszichológus párkapcsolat szakértő lázítók. Kompromisszumra ne is számítsunk, mindenki gyilkolni jött a saját akaratáért - még ha ez nem is annyira látványosan pusztít, de ezért van halál, bármily paradox is ez. Akinek meg van értelme, az tudja, hogy igaz, amit irtam és semmiképp nem relativizálható egyetlen ember igazsága sem, mert az egyetemes igazság van.
nem fognak véget érni sohasem addig a pillanatig, amíg ezek a valójában emberi, női alakokba rejtett nihilista pokolgépek el nem végzik a feladatukat. Ezért általában a világban csak azon szimbolika alapján és úgy érdemes széttekinteni, mint abban a labirintusban, ahonnan még élve nem jutott ki senki sem - tisztelet a hátszeles kivételeknek - a lecke tehát adott. Általában magamtól sem nagyon vártam el semmiféle jót, egy idő után már nem is törekedtem semmire - egyrészt, mivel az állam meg akar majd kínozni, kénytelen voltam előre kényelmes karmát gyártani magamnak. Valójában nem iparkodtam, nálam lustább és csendszeretőbb ember nem is igen létezett ebben az országban és adót sem volt kedvem fizetni a kapitalistáknak, sem eladni a munkaerőmet, cserébe a minimálbérekért. Most talán lenne lehetőségem is legálisan is jól érezni magam és talán meggazdagodni is, de ez is túl sok energiát igényelne. Így természetesen a számító nők elkerülnek - ők azok, akik nagyon okosnak képzelik magukat és valóságnak képzelik a saját privát paranoiájukat. Nem tudom mi lesz a büntetésük ezért, de nem is akarok ezzel foglalkozni. Én speciel nem szívesen tréningezném magam abba az irányba, hogy egy másik ember akaratát - ami mellesleg sem nihilizmus, hanem életigenlés - szarba se vegyem. Sokféle akarat lehet, és általában ha már párkapcsolati problémák felvetülnek, a testi sértés sem csak úgy önmagában van. Általában az akaratok ütköznek - egy ennyire széttagolt, elidegenedett, kapitalizált, elindividualizálódott közösség nélküli világban még az is csoda, ha pár percig közös akarat alakul ki valahol, de már lassan azt is betegesnek bélyegzik a pszichológus párkapcsolat szakértő lázítók. Kompromisszumra ne is számítsunk, mindenki gyilkolni jött a saját akaratáért - még ha ez nem is annyira látványosan pusztít, de ezért van halál, bármily paradox is ez. Akinek meg van értelme, az tudja, hogy igaz, amit irtam és semmiképp nem relativizálható egyetlen ember igazsága sem, mert az egyetemes igazság van.
2011. szeptember 15., csütörtök
Címer - Vasszentmihály
Vasszentmihály község
(Vas megye)
Kék színű, csücskös talpú pajzsban, aranyöltözetű Szent Mihály arkangyal arany lándzsájával a Lucifert megjelenítő fekete ördögöt döfi le.
Nemesmedves
Nemesmedves - "Ex oriente lux"(vasfüggöny blog)
Az ügydöntő népszavazásról - közterületen építhet bárki, aki kilakoltatott
A népszavazási kérdést emailen továbbítottam az OVB felé. Egy tájékoztató jellegű válaszlevelet kaptam pár napja - paragrafus halmazokkal - kifejezetten erre számítottam és nem arra, hogy leírják normálisan, hogy mi a teendő - mivel utóbbit hivatalból sem tehetnék meg, nekik a legfontosabb, hogy minél többen vissza is hököljenek a népszavazástól. Ha lenne türelmem értelmezni, akkor nem veszne el ez az ügy, egyébként nem fog, mert személyesen fogok intézkedni és beadom ismét a kérdést, jelenleg csak négy népszavazási kérdésben van aláírásgyűjtés, a többi számtalan népszavazási kezdeményezést elvágták különböző ürügyekkel. Engem ebben az egész ügyben leginkább az érdekelt volna, hogy mi legyen az első lépés, ha népszavazást szeretne kezdeményezni egy egyszerű és együgyű böszme állampolgár. Ha valaki tudja, akkor itt a blogon, mindenféle paragrafus nélkül írja le a kommentben, mert hasznos információ mindannyiunknak.
Az első lépés a kérdés megfogalmazása, az biztos, ez megtörtént és beadtam emailen.
Bár még nyár van, de közelít a tél, minél előbb vissza kell szerezni a hajléktalanoknak a közterületeken való lakhatás és építés jogát (széltől, fagytól, esőtől, közterületistől, rendőrtől, önkormányzatoktól védeni kell őket is). Ezért a blog jogi segítséget is vár.
Az általam benyújtott kérdés:
Tisztelt Országos Választási Bizottság !
A hajléktalan-ügyben a következő népszavazási kérdést kívánom hitelesíteni.
Egyetért-e Ön azzal, hogy minden magyar állampolgár, a kilakoltatása pillanatától fogva, ha már nem rendelkezik bejelentett lakcímmel, jogosult legyen: egy 30m2-nél nem nagyobb alapterületű, emelet nélküli, téliesített faház/faház/kalyiba/sátor/téli sátor/ - felépítésére, amely építmény megvédi az időjárás viszontagságaitól - hó, eső, fagy, szél - felépítésére a közterületen?
LINKAJÁNLÓ:
Na itt
Ezek szerint az aláírásgyűjtő ívet a legcélszerűbb beadni és hitelesíteni.
Az első lépés a kérdés megfogalmazása, az biztos, ez megtörtént és beadtam emailen.
Bár még nyár van, de közelít a tél, minél előbb vissza kell szerezni a hajléktalanoknak a közterületeken való lakhatás és építés jogát (széltől, fagytól, esőtől, közterületistől, rendőrtől, önkormányzatoktól védeni kell őket is). Ezért a blog jogi segítséget is vár.
- Berzsenyi Dániel: A közelítő tél (a Sebő együttes dala) - kedvenc zenék -
Az általam benyújtott kérdés:
Tisztelt Országos Választási Bizottság !
A hajléktalan-ügyben a következő népszavazási kérdést kívánom hitelesíteni.
Egyetért-e Ön azzal, hogy minden magyar állampolgár, a kilakoltatása pillanatától fogva, ha már nem rendelkezik bejelentett lakcímmel, jogosult legyen: egy 30m2-nél nem nagyobb alapterületű, emelet nélküli, téliesített faház/faház/kalyiba/sátor/téli sátor/ - felépítésére, amely építmény megvédi az időjárás viszontagságaitól - hó, eső, fagy, szél - felépítésére a közterületen?
LINKAJÁNLÓ:
Na itt
Ezek szerint az aláírásgyűjtő ívet a legcélszerűbb beadni és hitelesíteni.
2011. szeptember 8., csütörtök
Aboriginal Graffiti
Altamira-barlang (Santillana del Mar, Spanyolország) -
Egy 15 000 évvel ezelőtti falfirka, a késői paleolitikum idejéből - jégkorszaki művészet.
Egy blogbejegyzés az üggyel kapcsolatban:
Amikor a jog gyilkol
Sajtó tallózó: amit előre megjósoltam - Orbánék törvénye halálba küldte a fiatal graffitist (Amerikai Népszava)
Félretéve az Amerikai Népszava elleni komment támadásaimat :-) most beemelem egészében azt a cikket, aminek jobb esetben nem is kellett volna megszületnie, pl abban az esetben ez az ember még élhetne eme siralomvölgyben, ha az igazságszolgáltatás a Lex Talio elve mellett a sértetti megbocsájtást is alkalmazná gyakorlatában. Régóta érzem és tapasztalom azt, hogy ebben az országban a börtönhelyzet pusztán a sötét középkort idézi elém. Arra sem éreztem soha feljogosítva az államot, hogy aránytalanul toroljon meg vétkeket és bűnöket. Az igazságszolgáltatás itt ma Magyarországon pusztán az elrettentésből áll, ezért a hatalom halállal is büntet, kell egy pár halott, mert az visszatartó erő. A norvég példa és az indiai is azt mutatja, hogy nem feltétlenül szükséges szándékosan az emberi humánum még értékelhető, szociális részét, fragmentumát az entrópia irányába terelni, entrópia anélkül is van elég. A norvég igazságügy miniszter szerint elegendő büntetés maga a szabadságvesztés is, ezen felül ők például nem kínoznak és nem is engedik, hogy a rabok kínozzák egymást - netán a venyigén rendszeresen akasszanak egyes zárkákban. Most megint mit tehetnék, hiszen az, hogy elindulok a Pesti Központi Kerületi bíróság épülete elé és meggyújtok egy mécsest, ezzel nem fog változni semmi sem. Vagy az igazságügy minisztérium elé menjek. Tanácstalan vagyok. De mivel a blog célja az igazságtalanul meghurcolt és aránytalan megtorlásoknak alávetett emberi humánum felszabadítása a BTK és az államhatalmi terror alól, mivel a szenvedő isten bolygója - a föld Hamvas Béla - ezért nem maradhatok tehetetlen.
Korábbi váteszi blogbejegyzésem, én előre szóltam, és bárki is tett valamit azért, hogy ez a börtönhelyzet megváltozzon? Megmondatott tehát előre, hogy halál lesz belőle Orbán sírásói a BTK szigorító halálpapok - ezek a kormányképviselők. A pusztulás papjai, jogászok, csandálák, hóhérok. Ez a hatalom. Pokolba veletek.
HALÁLBÜNTETÉS FALFIRKÁLÁSÉRT
ORBÁNÉK TÖRVÉNYE HALÁLBA KÜLDTE A FIATAL GRAFFITIST
(Amerikai Népszava)
Debrecen – Szeptember közepén kellett volna börtönbe vonulnia egy 23 éves mikepércsi fiatalembernek, akit idén 26 rendbeli falfirkálásért ítéltek el. A graffitis a napokban öngyilkos lett, már el is temették – adta hírül a Népszabadság.
Öngyilkosságot követett el az a 23 éves Hajdú-Bihar megyei graffitis fiatalember, akit idén egy év négy hónap börtönbüntetésre ítéltek rongálás miatt. Információink szerint a fiatalember azért vetett véget az életének, mert szeptember közepén börtönbe kellett volna vonulnia falfirkálásai miatt, amiket a bíróság rongálásként értékelt.
A fiatalember 2010-ben több debreceni épületre festett graffitit, ezzel – a bírósági ítélete szerint – 26 rendbeli rongálást követett el. Egyik falfestményével az általa okozott kár elérte a 200 ezer forintot, így az már nem vétségnek, hanem bűntettnek minősült.
A graffitisra kiszabott büntetést súlyosította, hogy a 26 rendbeli rongálást próbára bocsátás során követte el, ugyanis falfirkálóként már korábban a hatóság látókörébe került. A vádlott úgy próbálta jóvátenni a rongálást, hogy több barátja segítségével lemosta a falfirkáit több épületről. Ennek ellenére letöltendő szabadságvesztésre ítélték.
A rendezett családi körülmények között élő fiatalember a Népszabadság információ szerint a börtön elől menekült a halálba, temetése múlt héten volt a Debrecen melletti Mikepércsen. Ismerősei úgy fogalmaztak: a fiatalember tragédiája azt példázza, hogy a graffitiseket nem szabadna bűnözőként kezelni.
2011. szeptember 7., szerda
Megpróbáltunk áthatolni az amerikai népszava cenzúráján
Mivel egyetlen hozzászólást sem engedtek át, például a Wounded Knee-i mészárlással kapcsolatos felvetésre sem reagáltak csak törléssel, így utolsó kísérletet tettünk áttörni a cenzúra falait. Elsőre persze nem túl erős próbálkozás, de mivel ők azok, akik lesöpörnek mindent, és az asztalra szarnak, nos aki olvassa a blogot, két kritikus hozzászólást is fennhagytam, mivel ez volt az összes, nem szándékozok moderálni semmit sem. Persze ez az elv nem kötelező érvényű senkire sem, főként egy teljesen szétliberalizált hazában, ahol a bűn, az igazság és a morál is teljes mértékben relativizálható fogalmak. Mivel betelt a pohár, az anyádat moderáld te tahó. Íme a cenzúra ellen indított támadás szövege:
Fájdalmas ez, ahogyan ez a nemzetinek nevezett jobboldal
Reagál EzEkre a ProblémákrA . Látványos a nEten olvaShaTó
Írások NAgy része.
üdvözlettel a szabadságért, az emberi jogokért.samo kevornakian
SIKERÜLT
A nevet egy kicsit átváltoztattam, áldja meg az Isten, Dr. Kevorkian ! Ez egy Vonnegut regény címe, innen ered tehát ez az örmény jellegű remineszencia.
A trójai faló tehát sikeresen áthatolt a primitív, magyar gyűlölő, amerikai népsza(r)a cenzúra rostáján :-) íme a komment, UNFRAN hozzászólása, csak
a NAGYBETŰKET OLVASSÁK !
FREE PALESTÍNA
Cikkajánló:
Wounded Knee egy népírtás befejező stádiuma (Gazdag István írása)
Sajtótallózó - Stohl András letöltendő börtönbüntetést kapott
Az info rádió szerint, vigyázni kell Stohlra:
" Stohl András ugyanolyan elítélt lesz a börtönben, mint a többi fogvatartott, azzal a különbséggel, hogy rá jobban kell vigyázni, mint a társaira, mert híres ember, ezért megtámadhatják - ezt egy olyan igazságügyi klinikai szakpszichológus mondta az InfoRádiónak, aki évtizedeken át foglalkozott lelki beteg rabokkal."
Cikkajánló:
Stohl könnyen céltábla lehet a börtönben
A blog előre figyelmeztetett, egy korábbi bejegyzésben, hogy a graffitiseket sújtó - rongálással kapcsolatos törvényi szigorítás értsd börtönbüntetés, akár halálos ítélet is lehet. Hiába hívtam fel tehát a figyelmet erre a problémára, hogy fiatalokat az állam szándékosan kriminalizál és halállal sújt majd, megtörtént a sajnálatos haláleset, öngyilkos lett egy fiatal, akit bebörtönöztek falfirkálásért 4-5 hónapos ítéletek is lehetnek halálosak, különösen, ha arra gondolunk, hogy a börtönökben a fertőző hepatitiszes és HIV virust hordozók egyáltalán nincsenek elkülönítve a többi rabtól. Ha pedig ezzel egy állam tisztában van, akkor azzal is tisztában van, hogy ezt szándékos emberölésnek nevezik. A pecabotot lopó fiatalkorúról már írtam, pecabotlopásért halálbüntetés. Tökölön a rabtársai megkínozták és felakasztották.
Stohlra azért kell vigyázni, és nem azért mert céltábla lehet, hanem ha Stohl András a börtönből úgy jön ki, hogy súlyos bántalmazást szenved, kiverik a fogait, olyan fertőzést kap, amiből már nem fog soha felgyógyulni, akkor ő bizonyára a nagy nyilvánosság előtt erről a kínzógépezetről, amit az állam tart fent, személyes élményként fog beszámolni. Bármi baja esne odabent, a közfelháborodás nem maradna el, és lehullna a lepel a büntetésvégrehajtás intézményéről is.
Az állam szándékosan torol meg igazságtalanul vétkeket az állampolgárain, én az államot semmiféle igazságtalanságra nem hatalmaztam fel. Egyedül a LEX TALIÓ elv az igazságos,
a szemet-szemért, a fogat fogért elv. Tegyük fel Stohl szándékosan hepatitisszel fertőzött volna meg valakit, akkor őt is megilletné az ilyen büntetés, de mivel semmi ilyet nem tett, az államnak
csak arra van joga, hogy Stohl miután megérte az öregkort, eltörjék a lábát, ezt is csak abban az esetben, ha a sértett ragaszkodna a büntetéshez.
'Arra nincs mód, hogy a Kempinskiben helyezzük el a hajléktalanokat' mondotta Tarlós István
HAJLÉKTALAN HÍREK
Linkajánló:
Hajléktalanokat vár Brüsszelben
a Hotel Mozart
Ingyen fogad hajléktalanokat egy Brüsszeli luxusszálloda
Igen tapló főpolgármaister, számodra nincs is mód, de megtette ezt helyetted a történelmi nevű , marokkói származású Abd ar-Rahman, a rahman név egyébként irgalmast, könyörületest jelent. Dzsabal al-Rahman arabul a kegyelem helye, a hadzzs egyik Mekkán kívüli szent helye, amit a zarándokok felkeresnek. Nos ennek az embernek a tiszteletére álljon itt a Szent Korán első szúrája az Al-Fatihá:
A megnyitó
1 Allah, a könyörületes és az irgalmas nevében.
2 Dicsőség Allahnak, a teremtmények Urának,
3 a könyörületesnek és az irgalmasnak.
4 aki az Ítélet Napját uralja !
5 Néked szolgálunk és hozzád fordulunk segítségért.
6 Vezess minket az egyenes úton,
7 azoknak az útján, akik iránt kegyesnek mutatkoztál,
s ne azokén, akiket haragvásod sújt,
sem a tévelygőkén!
1 Allah, a könyörületes és az irgalmas nevében.
2 Dicsőség Allahnak, a teremtmények Urának,
3 a könyörületesnek és az irgalmasnak.
4 aki az Ítélet Napját uralja !
5 Néked szolgálunk és hozzád fordulunk segítségért.
6 Vezess minket az egyenes úton,
7 azoknak az útján, akik iránt kegyesnek mutatkoztál,
s ne azokén, akiket haragvásod sújt,
sem a tévelygőkén!
2011. szeptember 6., kedd
HELYI NÉPSZAVAZÁS JÓZSEFVÁROSBAN - SZEPTEMBER 25-ÉN
NÉPSZAVAZÁS A NINCSTELENEK ELLEN
3 NEM
Kitöltési útmutató /INTERNETES RÖPIRAT/
Támogatja-e ön, hogy hatályban maradjon Józsefváros Képviselő-testületének kukázást tiltó rendelete?
A helyes válasz: nem
Indoklás: azért nem támogatom a kukázást tiltó rendeletet, mert én előrelátó állampolgár vagyok. Az, hogy én jelenleg nem szorulok rá a kukákban található eladható tárgyakra, alumínium dobozokra és egyebekre, még nem jelenti azt, hogy a későbbiek során nem leszek esetleg én is a kapitalista("demokrácia") rendszer által generált és szándékosan fenntartott humán katasztrófának, az embergyilkos szociális Tajgetosznak az áldozata. Tudjuk azt, hogy Lázár János szerint mennyit is ér az, akinek nincs semmije, azt is tudjuk, hogy Tarlós hajléktalanokat lakoltat ki, olyan télen is fűthető, de közterületen lévő faházakból, kalyibákból, ahol már közel húsz éve is élnek, és éltek emberek. Tisztában vannak azzal is, hogy az ellátórendszer önmagában nem tud télen szállást biztosítani az utcára került embereknek, ezért arra hívom fel a figyelmedet tisztelt állampolgár, hogy a második kérdésre is mondj nemet, és ne büntesd azokat, és ne ítéld halálra, akik életben tudnának maradni a közterületen a faházaikban. A hatalom egyébként odáig pofátlankodott, hogy hasonló faházak szerencsésebb helyeken is találhatóak, magánterületeken, onnan viszont nem tudják őket elpaterolni, mégis szinte állandóan zaklatják a hatóságok ezeket az embereket is. Ez azt jelenti, hogy a hatalom nem csak embertelenségek sorát követte el az elmúlt 21 évben, de a saját maga által szabott jogszabályokat is semmibe vette.
Támogatja-e Ön, hogy Józsefváros Képviselő-testülete rendeletben tiltsa meg Józsefvárosban a közterületen történő életvitelszerű lakhatást?
A helyes válasz tehátNEM
Támogatja-e, hogy Józsefváros polgármestere még az idén tárgyalásokat folytasson a Fővárosi Önkormányzat vezetésével a hajléktalanellátás színvonalának emelése és a kerület – hajléktalanokkal kapcsolatos – tehermentesítése érdekében?
Ebben a kérdésben egy kissé bizonytalan vagyok, nem tudok hirtelen észérvvel mit javasolni, mindenesetre a 22-es csapdájának tűnik ez a kérdés, ha igennel válaszolunk a hatalomnak, a hajléktalan akkor is verést kap, ha nemmel akkor is összeveri a hajléktalant a hatalom, az igen válasznál viszont még feljogosítva érzik ezek a barmok magukat arra, hogy intézkedjenek, jobb ha nem intézkednek ezek az un. demokraták, mivel 21 év alatt semmit nem tudtak felmutatni, és ha igennel válaszolunk mindenkit gettósítsanak, még minket is, buzgálkodni kezdenek, és a buzgálkodás nem vezet jóhoz, kockázatos ez, hiszen véletlenül elalszunk a közterületen, kitoloncolnak minket a nyolckerből, tehát ne engedjük, hogy valahol az Isten háta mögött ébredjünk ki-bevagonirozzanak ezért a tehermentesítés furcsa fogalom és könnyen visszaüthet, ha igent mondunk ezeknek a barmoknak bármire is.
A kollektív bizalmatlanság elve alapján tehát ne intézkedjenek semmilyen ügyben és kussoljanak, mert elegünk van belőlük. Tehát a helyes válasz a harmadik kérdésre is: NEM
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)