01. White Walls 07. In Deep ►
02. Night Games 08. Awake
03. Lover Depths 09. V11393
04. Silent Wave 10. Unknown
05. Primer 11. Mirrors
06. Never Enough 12. Second Encounter
2017. január 26., csütörtök
The KVB - In Deep ♫
01. White Walls 07. In Deep ►
02. Night Games 08. Awake
03. Lover Depths 09. V11393
04. Silent Wave 10. Unknown
05. Primer 11. Mirrors
06. Never Enough 12. Second Encounter
2017. január 22., vasárnap
Hírajánló (51 - 03.hét) - Eddig 100-an fagytak meg
 |
| A busztragédia áldozataira emlékeztek /fotó forrása: Blikk |
HÍREK:
facebook Gyertyagyújtás az idei tél áldozataiért Kossuth Lajos tér, 2017. február 4. 18:00
Többször visszament az égő buszba a tornatanár, hogy gyerekeket mentsen
Összevertek egy ligetvédőt
Magyar Szociális Fórum Fagyhalál: rendőrség és kormány
Száz körül a fagyhalál áldozatainak száma
BAL*RAD Ingyenebéd csak a lakájoknak
Leninre emlékeztek Moszkvában
Borulhat minden, amit a bőnyi rendőrgyilkosságról eddig tudni lehetett
Kiugrott egy ember a Csergezán-kilátóból
A hős tanár mindkét gyereke meghalt a busztragédiában
Meghalt Torgyán József
Hírháttér TV Molnár F. Árpád riportfilmje dr. Torgyán Józseffel (F-16 /Gripen) YouTube
YouTube dr. Torgyán József: A féregirtó beszéd
24 Torgyán felajánlotta Orbánnak, hogy menjen a Fradiba focizni
Szeméttel fűt a fél ország, rendőrökkel ellenőriztetnék a kályhákat
A meghamisított Orbán-interjú után kirúgták a Pannon Lapok ügyvezető igazgatóját is
CIVILHETES Gyanúsítottként idézték be az áfa csalásokat leleplező Horváth Andrást
Cellatársából evett egy rab Budapesten 24
Panaszkodnak a rabok: ennyit kaphatnak kártérítésként Blikk
Publicisztika & blog (+TV):
Puzsér Róbert A civil világ a valódi ellenzék
YouTube 68.adás 69. adás
Kitekintő (vallás, történelem, kultúra és civilizáció):
euronews Az Iszlám Állam történelmi előképei
Rácz Géza A zarándoklat misztériuma a hinduizmusban
Barangó BLoG Van egy kocsim...
 |
| Józsefváros, Bókay János utca 43. / forrás: google.map |
Életmód, idegen életformák:
Budapesti Városvédő Egyesület • 1983 • Hamarosan bontják a Bókay János 43-at
24 Sokszínű vidék Sosem látott szibériai kismadár bukkant fel Magyarországon
!!444.hu!!! Jóra fordult a lecsúszott sakkmester élete
Szétverte a művházat a dühös költő
Kapcsolódó oldalak:
Hírajánló (46 - 50.hét) - Faátültetésnek álcázott pusztítás a Városligetben tartarossz.BLoG
2017. január 16., hétfő
2017. január 14., szombat
Aktuális témák - Vita a civil szervezetekről (Fidesz vs civil szervezetek)
 |
| CÖF /fotó forrása: Hírcsárda |
„ A Soros-birodalom álciviljeit, azért tartják fenn, hogy a globális nagytőkét és a politikai korrektség világát átnyomják a nemzeti kormányok fölött. Ezeket a szervezeteket minden eszközzel vissza kell szorítani és azt gondolom, hogy el kell innen takarítani. És most ennek úgy érzem eljött a nemzetközi lehetősége.”
Németh Szilárd (Fidesz alelnök és frakcióvezető-helyettes)
Az idézett nyilatkozat, amely most végeláthatatlan vitát indított el a politikai közéletben, több megválaszol-
atlan kérdést is felvet. Vannak filozófiai jellegű kérdések, például főként az, hogy melyek azok a kritériumok,
amelyek alapján egy szervezetet civil szervezetként lehet definiálni. Ebbe a kérdéskörbe most nem
megyek bele, mivel biztos válaszom nekem sincsen, ahhoz hogy megfelelő választ tudjak adni, a kérdé-
ses és hasonló szervezetek történetét kellene áttanulmányozni. Átolvastam Puzsér Róbert cikkben
megírt véleményét is, amit A civil világ a valódi ellenzék címmel közölt le a Magyar Nemzet. Ebből az
írásból arra a végkövetkeztetésre jutottam, hogy a valódi civil ellenállás, nem azonos a civil szervezetekkel,
és ezek a szervezetek nem képezik a valódi ellenzéket sem. Az látható viszont, hogy jelenleg a Fidesz-propaganda egy külön, alternatív valóságot épít föl a tömegeknek, ezek a megújult, paranoid élettérféltést is kiváltó elmeszülemény-konstrukciók a korábban is jól bevált és remek összeesküvés-elméletek alapelveire hagyatkoznak - „ azt sorvezető-segédletként használják” - , ezért annak eddig jól működő, hatékony elemei az újakból sem maradhatnak ki. Az a nagyvonalú tudatbefolyásolási (tömeglobotómia) program, amit rész- ben Szaniszló Ferenccel indítottak el és állítottak magyarországi pályára anno, azóta látványos fejlődésen ment keresztül (a konteoipar túlnőtte Szaniszló Ferencet is), jelenleg már nem elrugaszkodott állítások vagy a történelmi múltban nem is létező science-fictionon alapuló, történelmietlen magyarság-legitimáció van előtérben, hanem az aktuálpolitikai sakktábla pragmatistább, valóságosabb, emberközelibb elemeivel való sötét konteo-tömegtudatjátszma. Ahogy nem tudjuk most meghatározni biztos kijelentő mondatokkal, hogy mi számít civil szervezetnek a ma Magyarországán, éppúgy bizonytalannak kell lennünk abban is, hogy elfogadjuk azt a kétséges állítást, hogy a kormányunk, nemzeti kormány lenne. Továbbá kételkednünk kell abban is, hogy Magyarországon demokrácia van, vagy volt az elmúlt 27 évben, továbbá abban is erő- sen és hasonlóan kételkednünk kell, hogy demokrácia-e egyáltalán a kapitalizmus, más néven a tőkés tár- sadalmi berendezkedés és nem volna-e sokkalta kifejezőbb a demokrácia meghatározása helyett inkább a demokratizált kapitalizmus kifejezést vagy ami még helyesebb definíció és nem én találtam ki, hanem egy történésztől származik: a timokrácia (pénzuralom) kifejezését alkalmazni. A timokrácia természete- sen nem kizárólag a könyörtelen pénzuralmat jelenti a társadalom, az emberek lelke fölött, hanem legin- kább a vagyonnal járó hatalmi befolyást és szövetkezést foglalja magába a meghatározás (ez az a jelen- ség amitől minden olyan maffia-jellegű lesz, a korszak, amikor megszaporodtak a lombrosói arcélek a Fidesz-frakcióban). Ebbe a meghatározásba, ami sokkal szélesebb, már beleférnek az újoligarchák, az újgazdagok, a média-monopólium, a globalo-tőke, a banki devizacsalás, és az ügyeletes földesurak és strómanok is. Ebbe már belefér az is, hogy vannak a törvény által érinthetetlenek csoportjai, a "tiszták" példaként Hernádi Zsolt MOL elnök-vezérigazgató, vagy Ramil Safarov a baltás gyilkos és vannak a "bűnösök" , ők a sikertelenek és a kommunisták. A Kádár-szocializmus, a korszak ami felelőssé lett téve a múltért és a jövőben minden rosszért felelősségre vonható (ezért az újbarbároknak szinte nap mint nap kötelező a köztévékben azt verbálisan is meglincselni /aki nem így tesz az kizárattatik a közösségből). Orbán Viktor az új-kulák-burzsoá miniszterelnök szerint a Kádár-szocializmus öröksége, a tehetősebbek, a gazdagok és sikeresek elleni irigység (ressentiment), természetesen Mészáros Lőrinc ellen zúgolódókra értette.[1.]
Ha ma Magyarországon valóban demokrácia lenne, akkor a közmédia és más médiák is rendszeresen, napi szinten foglalkoznának a parlamenten kívüli kisebb pártok vezetőinek az éppen aktuális véleményével, reakciójával a közöt érintő kül- és belpolitikai eseményekkel kapcsolatban, sőt a tv stúdiók állandó vendégei és riportalanyai kellene hogy legyenek. De a parlamenten kívüli két legnagyobb pártot és vezetőjét, sem Thürmer Gyulát (Munkáspárt), sem Kásler Árpádot (Haza Nem Eladó Mozgalom) nem találjuk a tévé képernyőjén, a rádióban, a nyomtatott sajtóban. Ez a helyzet - ami skandalum - egyben azt jelenti, hogy nem indulnak a pártok egyenlő eséllyel a választásokon, hanem a parlamenten kívüli kispártok, behozha- tatlan hátrányt szenvedve indulnak, ezért semmiféle demokráciáról, sajtószabadságról hazánkban nem lenne ildomos beszélni még a Népszabadság ügyének kapcsán sem, ilyen helyzetben a Népszabadság nem a demokrácia ügye, nem a sajtószabadság ügye, hanem a parlamenti pártok közötti szócsövek és médiafelosztás vitája. A médiafelosztás pedig alapvetően nem demokratikus, hanem monopol jellegű. Rendszerkritikus erő valójában nem is kaphat médiamonopóliumot (tévécsatornát, de még csak tévé- műsort sem, ellenben az egyházi- hitéleti műsorokkal és katolikus 5 percekkel, noha szekuláris társada- lomban és rendszerben élünk és mégsincs olyan a közmédiában, hogy a szocializmus 5 perce / kommu- nista 5 perc). Puzsér Róbert meglátása ebből a szempontból zseniális, hogy a médiát is be kellene vonni a hatalmi ágak montesquieu-i elve szerinti szétválasztásába, mivel a média lett a negyedik hatalmi ág a modern korban.
A valós civil- és emberjogvédő szervezetek hazánkban igen ritkák, mint Apollón fehér hollója, de valóban léteznek: ilyen a hajléktalanok jogait védő AVM, a Simó Endre vezette Magyar Szociális Fórum, és a Balogh Béla által mostanában országos újjászervezésben és tagtoborzásban lévő, legendás otthonvédő civil mozgalom: a Koppány csoport. A TASZ és a Helsinki Bizottság vagy a Patent Egyesület soha nem rendelkezett olyan tulajdonságokkal, amelyek egy radikális emberjogi és civil szervezetre alapvetően jel- lemzőek. A Helsinki Bizottság, a TASZ a börtönön belüli erőszak és rendkívül rossz ENSZ alapcikkelyét és az emberi alapjogokat folyamatosan megsértő, magyarországi börtönkörülmények ellen (ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata - 5.cikk) soha nem lépett fel éhségsztrájkkal, azért sem éhségsztrájkol- tak, hogy az ombudsman tartson azonnali vizsgálatot az IMEI-ben, ahol rendszeresek a halálesetek. A fogvatartottak jogait nem védték radikális eszközökkel, ezért csupán falitablóként szolgáltak a börtönökben, hogy ilyen is van, lám megvannak a fogvatartottak jogai. A börtönbővítéseknél is jószolgálatot tett a Helsinki Bizottság, hiszen mindig megjelentek és a sajtó, a média, a tévé ezt le is közölte, ezért valójában legutóbb a Kozma utcai börtönbővítéshez nem jogvédőként, hanem kormány-reklámfelületként szolgáltak, ezért sem értem a kormány most miért bánna el velük íly hálátlan Brutusként.
A kormány által felvetett civil-szervezet álprobléma bizonyos tekintetben akár még valós probléma is le- hetne, ha országunkat nem Magyarországnak, hanem Türkmenisztánnak vagy Kazahsztánnak hívnák. Er- ről a jelenségről az index is értekezik a cikk végén és én is értekeztem korábban itt a blogomon, a közép-ázsiai, posztszovjet, török köztársaságok politikai helyzetével. Ezekben az országokban a Nyugatról érke- zett új vallási mozgalmak (UVM) térítőit és az un. civil szervezeteket egyáltalán nem nézték jó szem- mel, ezek az országok feltétlenül ragaszkodtak ősi hagyományaikhoz és identitásukhoz. Gyanakvó távol-tartásukat a nyugati világgal szemben megőrizték, amint a veszélyeit felismerték ennek az elsőre ártalmat-lannak látszó nyugati expanziónak, arra azonnali letartóztatásokkal, civil- és vallási szervezetek, mozgal- mak betiltásával és kiutasításával és egy esetben pedig egy adventista templom lerombolásával reagáltak. Nálunk a rendszerváltás - az egyetlen valamirevaló taxis lázadást leszámítva - békés birkabégetéssel és sima kapitulációval kezdődött és ért véget. A magyar újkapitalizmus 1989 után pár évvel mindenféle kultu- rális és politikai ellenállást felmorzsolt, elpuszította a szociális védőhálót is, aminek jelenleg az utolsó mor- zsáit is elrágta és a kádári, alapvetően békés, szocialista társadalomban szocializáltak jelentős hányadát pár éven belül vagy egzisztenciálisan végképp tönkretette vagy egyszerűen horror- pornófilm és kritikátlan bulvár fogyasztóvá, degenerált, antiszociális konzumidiótává züllesztette le az elmúlt 27 év során.
Végezetül pedig, azért alávaló és hazug a civil szervezetek elleni Fidesz-KDNP támadás, mert ezek a civil szervezetek teljes mértékben azokat a normákat képviselik, amelyeket a rendszerváltás ho- zott magával, ezért valójában nem jelentenek veszélyt, mivel nem képeztek soha valós, civil ellenállást, sem értékrendkülönbséget, ezért éppúgy veszélytelenek a rendszerre, mint az ellenzéki pártok. Amikor a Helsinki Bizottságnak jeleztem, hogy a fogvatartottak közötti, börtönön belüli erőszak burjánzik a magyar börtönökben, ők jogvédőként valójában azt válaszolták, hogy ez nem az ő asztaluk. Amikor az elhagyott és elvált vagy egyedülálló magyar férfiak öngyilkossági statisztikáival fordultam a NANE-hoz, vagy a PATENT Egyesülethez vagy azzal, hogy miféle női egyenjogúságot követelnek és hadoválnak, hogy kevés a női vezető, amikor a hajléktalanok között jóval több a férfi, mint a nő. Aztán itt volt Tamás Gáspár Miklós esete, a Mortimer-ügy. Emberjogi aktivistaként ahogy kell, azonnal a Moszkva térre rohant, és rohamsis- akos nácikat képzelgett beszédében. Amikor kiderült, hogy az elkövető is roma származású és az áldozat is, legalább bocsánatot kért. Ha történetesen az a hír terjedt volna el, hogy akkor egy bunyevác turista szúrt volna meg egy arra járó vizigótot, akkor elsikad az ügy, és nem tartanak beszédeket ezek a kiváló jogvédők. Ezekkel a jogvédőkkel és aktivistákkal pontosan az a baj, hogy ügy és személyválogatók Amikor a hajléktalanok kunyhóinak védelmében egy népszavazást szerettem volna népszerűsíteni (még mielőtt a búvalbaszott Fidesz alkotmányba nem véste ezt is), egy devizás jogvédőfórum elhajtott a fórumukról, hogy a hajléktalanok kilakoltatása nem az ő ügyük. Amikor a politikai hovatartozás feletti keresztszolidaritáson alapuló szegénységellenes összefogás megvalósult az egyetemistákból álló HAHA, az Occupy Hungary Mozgalom és a Koppány otthonvédő csoport között, akkor az ilyen fideszes, ócska Tutiblog és egy- éb pártblogok és az ilyen Tótaw-féle, pálcikakarú, HVG.hu-liberálfos újságírók elsők voltak a sorban a sár- dobálásban (Haha: rajtad röhögünk, nem veled) fanyalogtak akkor is, amikor Molnár F. Árpád a Lehel úti bankrobbantás hírére létrehozta a 3 millióan a bankrobbantásokért facebook-csoportot. Ezek nem tudnak semminek sem örülni. Akik a CÖF, a Helsinki Bizottság, TASZ, NANE vagy a PATENT elvetemült tagjai, azok soha nem érthetik meg, mit jelent egy valós, civil önszerveződés és ellenállás.
A civil szervezeteknek, jogvédőknek a kapitalizmusban szvsz soha nem a faji/etnikai egyéb megkülönböztetés ellen kell küzdeni (a faji megkülönböztetésnek jószerével nincsenek a kapitalizmusban áldozatai), hanem a társadalmi megkülönböztetés ellen (mert az a valós veszély), az embereket tömegével kilakoltató deviáns állam aberrált viselkedése ellen, a társadalmi fasizmus ellen, amelyik megveti és lenézi a szegényeket, a nincsteleneket és kötelező tb-járulékfizetéssel terheli a tartós munkanélküliek tömegeit.
Viszlát, és még egyszer kösz a halakat!
────────────
[1.] A magyar újkapitalizmus eddigi korszakának, a magyar self-made man-mítoszának vitathatatlanul egyik legnagyobb alakja és megtestesítője: a sikerszimbólum Mészáros Lőrinc vállalkozó; a vállakozó ellen irányuló sikertelenek gyűlöletérzését a bennük továbbélő kádárizmussal azonosította Orbán Viktor.
2017. január 13., péntek
2017. január 12., csütörtök
Sass Brunner Erzsébet - Trimurti (1934)
 |
| Sass Brunner Erzsébet : Trimurti - Shiva (1934) /forrás |
Kapcsolódó oldalak:
Selvarajan Yesudian: A remete (1992) tartarossz.blog
Csontváry Kosztka Tivadar: Tavasznyílás Mosztárban (1903) tartarossz.blog
Gulácsy Lajos: Az ópiumszívó álma tartarossz.blog
Konsztantyin Fjodrovics Juon: Új bolygó tartarossz.blog
2017. január 3., kedd
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)