"A főváros ugyanis most nem erre, hanem arra koncentrál, hogy ne legyenek otthontalanok a közterületeken" (forrás: diszpécserportál).
Egy gyors előfeltevés bevezetésként vagyis inkább gyorstények a lényegről:
A hatalom arra koncentrál, hogy ne legyenek a közterületen, és nem arra, hogy önálló, maguk barkácsolta téliesített faházban lakjanak és ne érje őket a fagyhalál. Tehát pusztuljanak. Még akkor is, ha tisztában vagyunk azzal, hogy a terület 21 éve tartó gondozatlan állapota szinte semmit nem változott, parlagfű, lassan kábítószerré érő vadkender telepek és magasfeszültségű távvezetékek szelik át a területet, értéktelen a terület rekreációs szempontból és nem lehet rajta teniszpályát építeni, tehát Iványi Gábor maradjon csendben. És a madár sem járt arra, ahová a hajléktalan kolónia építkezett, tehát kétségtelen tény, hogy senkit nem zavart a kolónia léte Orbán Viktoron és Tarlós Istvánon kivül !!! Még azt is megtehették volna, hogy egy hajléktalan felügyelőt is kineveznek aki ügyel a környék tisztaságára, de mint a terület ismerője, amikor nem volt itt egy hajléktalan sem, és Kádár is élt még talán , hát a terület akkor is romló tendenciákat mutatott az illegális szemét miatt, amit a környékre hordtak a lakosok. Sokkal inkább a Pilisi Parkerdő gazdaság kapitalizmusa látszik az erdő fáin. Az eszetlen fejszecsapások, a halálra jelölt legszebb fák. Nem a hajléktalanok irtják az erdőt, hanem eladják az erdő legjobb fáit. Közterületről. Tolvaj önkormányzat. Az első erdőirtás Újpalotán szorosan összefüggött azzal a ténnyel, hogy a Pólus Center nevű szórakoztató központ építésekor a plázába tervezett Western Falu létrehozása túl sok faanyagot igényelt - így a nyersanyag egy részét nemes egyszerűséggel kivágták a kiserdőből. Ezzel csak azt akartam szemléltetni, hogy a kiserdő már akkor páriának számított és
a mai állapotának és páriaságának semmi köze sincs az ott megtelepedő hajléktalanokhoz.
Miután a hírek szerint megindult a hajléktalanok elzavarása a kiserdőből, gyors terepszemlét tartottam a területen, mivel itt lakok, nem is olyan messze az erdőtől, gyerekkorom óta ismerem a területet. Hajléktalanokkal nem találkoztam. Egy sréhen futó erdei ösvényre bukkantam. Ennek a végén találtam három lerombolt házat, a kopott perzsaszőnyeg jelezte, itt állhatott a ház. A ház vagy házak alapok környékén eldobált tárgyak és főként könyvek. Furcsa ez, hogy egy hajléktalan a saját személyes tárgyait sem vihette magával, miért hagyta ott a könyveit? A fő erdei séta úttól ezek a telepek messze bent a sűrűben voltak, tulajdonképpen senkit és semmit nem zavartak, kivéve az elnyomó hatóságokat , akik közel 21 éve sorozatosan embertelen, civilizálatlan törvényeket hoztak hazánk szenvedőire. Olyan "emberek"ről beszélek, akik most utolsó menedékeket számoltak fel, az ókorban a menedék szent helynek számított, volt olyan is, itt az erdőben, aki több mint 10 éve élt az erdőben. Miért háborgatják a hajléktalanjainkat rendőrökkel, sintérekkel? Közterületről tiltó alkotmányellenes távoltartó törvényekkel, kukázás tiltásával, ki ne látná ezen intézkedések mögött a szándékos tajgetoszt, hiszen tudunk róla, hogy
a költségvetés már csak pár szervezetet támogat a hajléktalankérdésben, akkor mégis a patkány önkormányzat hogyan akarja ezeknek az embereknek a jövőjét biztosítani. Mert ők maguk úgy propagálják, hogy minden egyes emberrel külön foglalkoznak. Igen rendőrbakanccsal, megfélemlítéssel. Elég paradox, miközben éppen a támogatás megvonásáról van szó. Jó lenne tudatosítani az emberekben, hogy egy olyan önkormányzatot támogattak szavazataikkal, amely önkormányzat emberek végső menedékeit rendőri és sintéri erőkkel erőszakkal és kegyetlenséggel rugdosta föl. Korábbi cikkek tanúskodtak arról, hogy agregátorral látták el a telep energia igényét, a képeken kályhát is láttunk, a kutyáik egyszerű korcsok voltak, nem harci kutyák, miért nem lehet a Hír televíziót beperelni, hogy hamis információkat szándékosan közvetít. Azért, mert a kibaszott kapitalizmus arról szól kérem szépen, hogy az igaz és valós vélemények és igazságok soha nem jelenhetnek meg a sajtóban, mert a TV-ben és a sajtóban csak az jelenik meg, amit ti tisztelt olvasók, amit nektek tisztelt olvasók gondolnotok kell, mert bizony ez a hírközlés már ilyen fejlett, tisztán képes befolyásolni bármelyikünk tudatát. Tehát kérdés, ha nincs rá költség, hogyan helyezik el a hajléktalanokat. Ugye egy büdös kormány megteheti, hogy ultimátumot ad a legszerencsétlenebb embereknek, ha valaki viszont ultimátumot ad át egy kormánynak, azt hazaárulásért, zsarolásért, terrorcselekmény előkészítéséért fegyházba küldik. El fog jönni az ultimátumok ideje, ugy gondolom le fog járni a türelmi idő Budaházy György ügyében is, először magányos, névtelen magyarok fognak ultimátumot átadni Hunnia nevében.
Utoljára pedig beszélek egy kicsit a területről. Szándékos gyújtogatás miatt az erdő XVI. kerület felőli egyik legszebb fenyvese leégett. Pontosítva az információt, mértani pontossággal ott égett le az erdő, ahová az utat tervezték. Vagyis évre rá az M0-ás bevezető szakaszát elkezdték építeni és vezették itt át, átvágva az erdő egykori legszebb részét. Senki sem tiltakozott, a kiserdő egy része tehát odaveszett, aki szeret és tud is sakkozni annak a napnál is világosabb, hogy szándékosan gyújtatta fel az önkormányzat megelőzve ezzel a fakivágások miatti tiltakozást. (Emlékezzünk csak a NATO radar körüli hercehurcákra, ha egymást nem is védjük meg kellőképpen, de ha a fákról van szó, mozgósítható mindenki!)
Az önkormányzat közeli cikk, amire először reagáltam, a blogban rekreációs területekről pampogott, hogy majd itt rekreációs területet alakítanak ki - no de mégis hol a picsába kérdem én? Az erdő ugyan is nem alkalmas rá, mivel nagyfeszültségű távvezetékek szelik át több helyen 150-300 méterenként az adott területet. Ezeken a részeken mélynövésű buja növényzet van, fiatal ecetfák, gaznövények, bokrok és ezekhez a távvezetékekhez közel volt a hajléktalanok központi területe. Minden szempontból körüljárva tehát, teljesen hasznosíthatatlan, beépíthetetlen és értéktelen területről van szó. Akkor mi a jó édes kurva anyádat zavart téged az, hogy ide építettek a hajléktalanok maguknak végső menedéket, nincs joguk lakhatáshoz, te mondod meg nekünk te ..................... polgármester??? Foglaljuk össze higgadtan, ha lehet egyáltalán ebben a kérdésben higgadtan összefoglalni: ez az erdő, hozzánk hasonlóan 21 éve már pusztulásnak indult, az M0-ás bevezető szakasza teljesen tönkrecseszte, a Pilisi Parkerdő gazdaság panaszkodott a hajléktalanokra, hogy költséges a szemét elszállítása, ezek a hitvány alakok szerintem egy gramm szemetet nem vittek el innen. Elpaterolták a hajléktalanokat és hatalmas gödrökbe beletolták az utánuk szemétté váló tárgyakat, vagyis elásták - rekreáció gyanánt. Mikor volt releváns a szemétkérdés, amikor a közterületet mindenki wc-nek sittlerakásnak, tiltott szemetelésnek használt, ennek a szeméthalmaznak csak egy minimális része, amit a hajléktalanok hordhattak oda. Ezenkívül a Pilisi Parkerdő gazdaság bőszen jelölgeti az erdő legszebb fáit. Fakitermelés folyik, nem rekreációs tevékenység, és az a bajuk, hogy a hajléktalan rontja az üzletet, mert fával fűt, ezért meg kell dögölnie, mert a kapitalista így határozott - első a verseny. 1 év törvényeiről pedig, elég ha csak a hajléktalan ellenes törvényeket nézzük, megállapítható annak az embernek a jelleme, aki
a magyar bilderberg csoport vezetőjeként továbbra is fensőbbrendű arisztokrataként, a háttérből irányítja a kormányt. Ez az ember pedig nem más, jellemrajza szerint is, nem lehet más, mint Gyurcsány Ferenc, s mert a magyar neotőkések és milliárdosok feje, ő diktál a fidesznek is. (Ezért van Budaházy György börtönben - előzetesben). És pár adalék, hogyan készítik elő a magyar bilderbergek a magyar törvényeket:
Felteszem a kérdést, vajon Budaházy György előzetesbe kerülése előtt 2 héttel, én a börtönben, miért értesültem arról a törvényről, hogy három évről 4 évre emelik fel az előzetesben tarthatóság idejét. Azért emelték, mert Budaházyt minimum 4 évig fogják előzetesben bent tartani. Addig biztos, hogy nem engedik ki a börtönből. Ezt nevezhetjük, koncepciós jogi intézkedésnek, előre alkotunk egy törvényt, mert ki kell iktatni egy embert, aki veszélyes a hatalomra. Belátható, hogy a jelen állam törvényei a sötét halál erőket szolgálják és csak arra valók, hogy eltüzeljük majd, ne tiszteljünk földi tekintélyeket (köztársasági elnök), sem egy sötét középkorban megrekedt, az emberekre kíméletlen kapitalizmust kényszerítő, genetikai regresszióban megrekedt emberalatti influenciáknak hódoló okkult hatalmi erőket (politikusok és pártok java).
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése