A heuréka élmény |
hogy ki bolondulhat meg? Puzsér Róbert például megbolondulhat-e egyáltalán? Megbolondulni ugyanis kivételes képesség, mert nem mindenki képes megbolondulni. Vannak olyan elméletek is, amelyek szerint a paranoia nem betegség, hanem csak egy rossz vágány. Tény az, hogy a paranoia, mint betegség: társadalmi berendezkedés függő. Egy olyan társadalomban ahol a nyomor, a lecsúszás, a Taigetosz könnyen elérhető és a mindenkori kapitalista politika nem rest demokráciát hazudni és követ adni kenyér helyett az embereknek, és hatalmas összegeket költ arra, hogy a követ kenyérnek állítsa be, és a jogi önkényt, a kevesek uralmát a sokak fölött pedig demokráciának, ott a paranoia a lehető legtermészetesebb gondolkodásmóddá válik, túléléssé. Szaniszló úr tehát a ECHO TV Világpanorámájának egykori dicsőséges főszerkesztője skizofrén lett. Puzsér szerint valahol Irakban őrülhetett meg, a háború miatt, utalva talán arra is implicite, hogy Freud is sokat foglakozhatott a háború okozta neurózisokkal. Nos Szaniszló Irakban akkor a puzséri leírásban valami szellemmel találkozott, de a Puzsér által belinkelt videón kiderül ez egy szimpla dejavu élmény volt. Igen ám, de a skizofréneknek is vannak dejavu élményei, sőt jellemző tünete a skizofréniának egyes nézetek szerint a dejavu élmény. A skizofrénia egyébként is gyűjtőfogalom. Nem egy egzakt, jól körülhatárolt betegség leírása. Van katatón, hebefrén, és paranoid változata is Erről Puzsér Róbert nem nagyon ír, nem baj. Azt olvasom az egyébként facebookra feltett írásában, hogy Szaniszló Ferenc a jobboldal Németh Sándorja (olyan hasonlat ez, hogy Radics Béla, példaként a magyar Jimmy endrix, csak így néma há-val )bár előtte sokáig Benkő Dánielnek gondolta, de Benkő Dánielről sejtjük, hogy nincsenek rögeszméi, őt egyszerűen csak egy lázadó naturistának gondoljuk. Számomra a legfontosabb eldöntendő kérdés az, hogy végül is Szaniszló Ferenc kinek üzen. Létjogosultságát kapja majd az, hogy ő legyen a nemzet hipnotizőre? Hiszen régi mesékről hallunk, hogy szkíták, etruszkok, baszkok, kelták vagyunk és különös gondviselés alatt van a mi hazánk és nemzetünk. Kérdés az, hogy a nemzeti, esti meséknek kik lesznek a kárvallottjai. Amikor Hamvas Béla arról ír, hogy "turba" és ez központi hamvasi terminus, az azt jelenti, hogy zavar van. Igazából nincs olyan kohéziós erő a magyar kultúrában, hogy az ember annak szintjén fel is ismerje azt, hogy mi a helyes és ez meg is erősítse az ittlétezésében. A rendszerváltással megzavarodott az iránytű is. Kérdés az, és filozófiai a kérdés, hogy az aránytévesztés okozatai mik lesznek? Mert valljuk be, hatás és ellenhatás szerint annak, hogy egészséges lelkületű emberek visszatérjenek a mesék világába, az elsőre egy rendkívül súlyos regressziónak tűnik. Gyámoltalanság, gyerekes fantáziák, hősök - a múltba való visszatévedés mindig is gyengeség lesz. A modern világ amúgy sem kínál sok altenatívát, de a felvázolt szaniszlói - tulajdonképpen szomorú - mesékben "csak" kiválasztott nép leszünk, aki beletörődik abba, hogy ő a világon az első és a legősibb. Valójában az ember mindenhonnan menekül - menekülő ember a XXI.századi ember. Szaniszló megnyilvánulásai inkább szomorúak, és veszélyesek. Nem mozdítják ki azokat az erőket, amelyek valójában az emberben szunnyadnak. A kiválasztottság tudat és ebben Puzsérnak igazat adok, egyrészt fanatizál , mint bármi amitől kijelentheti : ember, népcsoport, hogy ő különb, bármilyen praktika, másrészt valójában kontinensek őslakosai pusztultak el miatta, a keresztény kiválasztottság tudatról (is) van szó. Biztos abban vagyok, hogy az európai kultúra nem is tud megszabadulni ezektől a történelmi. és kulturális regresszióktól. Én leginkább azon döbbentem meg, az egész videoanyagon, hogy Szaniszló Ferenc a vörös iszap-katasztrófát valamiféle összeesküvésnek állítja be, amit alacsonyan szálló NATO gépek okoztak, vagy ami még rosszabb és itt már gondolkodtatja, merengteti a nézőt, még a NATO-nál is sötétebb erők, olyanok amiről ő sem szívesen nyilatkozik, de lebegteti és kiderül persze, hogy mindig ez van amikor Orbánt, a nemzeti oldalt megválasztja az istenadta nép. A nézőnek ilyenkor pedig már nem is kell gondolkodnia, és Szaniszlónak sem kijelentenie, hiszen a premisszákból egyenesen következik, az agymosott tévénéző számára az aha esetleg a Benkő Dániel féle hosszantartó heuréka élmény tüneteivel együtt, ami a zenész meztelenségének okát talán meg is magyarázná, a modern Archimédész, aki meztelenül ugrott ki a kádból és rájött, hogy a liberálisok voltak !
Kapcsolódó oldalak:
Szaniszló Ferenc Táncsics-díja - Effata, ELI! Hh Alsóörsi Hírhatár /Molnár F. Árpád/
Puzsér-panoráma YouTube
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése