A terhesség-megszakítások száma fokozatosan csökken, így 2011-ben már csak 38 400 abortusz volt Magyarországon. Ez a szám a rendszerváltás óta eltelt időszakban szinte bizonyos, hogy 1 millió felett van. A Korán szúráinak útmutatása ebben a kérdésben határozott és világos:
„ És ne öljétek meg a gyermekeiteket a szegénységtől félve, - mi ellátunk benneteket és őket! Bizony, nagy bűn az ő megölésük! ”
(Korán 17:31)
Rostoványi Zsolt (Mit kell tudni az iszlámról ? Budapest, 1983. Kossuth Könyvkiadó; 76.o.) megállapításai szerint tehát az iszlám születésszabályozással kapcsolatos állásfoglalása hasonló a katolikus valláséhoz, de hozzá kell tenni a Krisna-tudatú Hívők Közössége is hasonló elveket vall. Ez önmagában egy vallási nézőpont, amelyet a nihilista európai és magyar társadalom is idézőjelben meghaladott, hiszen az élet ezen területét semmiféle szabályozás és szokásrend nem köti, viszont ez a szabályozatlanság egyenlő a társadalmának is propagált normákkal. Galeano leírja könyvében (Latin-Amerika nyitott erei c.), hogy az Amerikai Egyesült Államok különös hangsúlyt fektetett Latin-Amerikában a születésszabályozásra, igyekezett a különböző fogamzásgátló módszereket terjeszteni a kontinensen az indiánok között is és népszerűsíteni a fogamzásgátló tablettákat. Egyértelmű, hogy az európai és amerikai társadalmak modernnek kikiáltott civilizációs szabadság-elvei, nézetei és feminista mozgalmai is azon a célon munkálkodnak, hogy társadalmuk szaporasága semmiképpen ne mutasson növekvő tendenciákat. A feministák nővédelmi egyletekbe tagozódnak, és össze is fonódik a nők elleni erőszak miatt háborgók és az abortuszt támogatók díszes társasága is, ami a mindenkori emberjogi aktivista szeme sarkából is több mint paradoxon és skizofrénia. Galeano szerint a gyarmatosítók célja nem egyéb, mint a meg nem születő forradalmár, azzal van ugyanis a legkevesebb gond. A párkapcsolati felforgatók és terroristák sajnos nem a levegőbe firkálják felszínes, egoista, kicsinyes nihilizmussal átitatódott és semmitmondó, embertelen nézeteiket, hanem a bulvárnak dolgoznak és ezen elvek mentén a lehető legkárosabb és megengedhetetlen nézetekkel és elégetni való könyvekkel és kiadványokkal bombázzák a reménytelen és elveitől megfosztott, a puszta materializmus poklába taszított, idea nélkül hánykódó kapitalista társadalmat. A szabadság már eleve a paradoxon területe. Hogyan tekinthető szabadnak a tömeg, az a tömeg, amelyik önként lemond az önrendelkezés jogáról és hatalmáról és választott képviselőt bíz meg, hogy az gyámságot gyakoroljon felette. A szabad ember onnan ismerszik meg, hogy fegyvere van és autonómiája, a hatalom és a jogalkotás átruházása, mindig is az egyenlőtlenségi viszonyok tüntete volt, a legfőbb elvtelenség és bűn amit el lehet követni önmagunk méltóságával szemben az a hatalomról való önkéntes lemondás és mindez megtetézve azzal, hogy mindezt a demokrácia terminus technikuszával illessük. Ugyanakkor már Nietzsche nyomán fel is kell tenni a költői kérdést, annak a tömegnek az elvei és normái, amelyik magától süllyedt a demokrácia disznóólaljába és amit az állam képvisel ezzel analóg módon, mint törvényhozás - az „ nékünk barátunk vagy ellenségünk”? Minek is kövesse a kiváló, a nemes, az igazságos a gyülölködő hordákat, a csandála tömegeket és az állam által rájuk szabott normákat, amikor a legalantasabb ösztönök manipulációja által tartják fent hatalmukat. Az emberi közösség egykori fragmentumain és romjain, az ideáikat puszta jelszavakká és pusztító politikai propagandává silányítva. Kérdéses sem lehet, hogy ez a hatalom nem lehet legitim. És hogyan tekintek a migránsokra, mint jelképesen a Temenosz lángjának őrzője, nos úgy tekintek mint a népemre, úgy tekintek rájuk, mint akiket még a Venyige BV börtönablakából evokáltam és meghallották a segélykérést, hogy az igazságtalan római jogrendszert és Rómát „el kell törölni a föld színéről”, én így tekintem őket, felszabadító hadseregként, ők a válasz a kérésre. Allah és Iszá legyen könyörületes mindannyiunkhoz.
És még valami, rettenetes látvány ezt a sok jogalkotót Lomnicitől Rogánig siránkozni látni, ezek a menekültek nem akartak Magyarországon maradni, eszük ágában sem volt, feltartóztatásuk nem csak embertelen hanem értelmetlen jogi és hatalom fitogtató aktus, és mindent elmond azokról az állami reflexekről, amitől egy modern és humánus társadalomnak azonnali hatállyal szabadulnia kell és azoktól is, akik ezt a sötét, ember alatti tendenciát képviselni merészelik. A vallási nézet magasabbrendűbb nézet a társadalmi nézeteknél, és a tradicionális-aranykori szemlélet pedig meghaladja a vallási nézetet is. Ezért ha harc van és konfliktus, a jónak és a rossznak is bele kell keverednie, a lezárt határ nem Európát védi, hanem a privilegizált rétegek paranoid gondolkodását. Eddig mesterséges módon szabályozták azt (propaganda, liberális életelvek, emancipáció) hogy ne szülessen elég ember hazánkban, hogy kevés legyen a lázadó és a szegény, a meg nem született gyermekek most kvázi migránsok formájában visszatértek Magyarországra, ez a karmikus visszatérés. A minap is büszkén vallotta egy tudós az m1-en, hogy mi Róma vagyunk és az iszlám egy teljesen más normarendszer, ami veszélyt jelent természetesen a post Római Birodalomra. Aki igazán magyar, az tudja, hogy a sámánizmus nomád-elv, próteuszi-elv [1.], nem tűr kerítést, szögesdrótot sem pedig azt, hogy mindenféle állami szörnyeteg arról pofázzon, hogy "meg kell védenünk magunkat", és a római jog szent. Ennek az igazságtalan jogi szabályozásnak és elvtelen társadalmi szabályozásnak el kell buknia, nem csak a Háromszázak titkos társasága szeretné így, hanem mindenki, aki látja a nomád-elv és a római-elv különbözőségét. A római elv ölte meg a mitológiai Rémuszt, ikertestvérét pusztította el Romulus, mert átugrotta, át merészelte ugrani Róma nato-pengés falát, és ugyanezen „elv” szerint ítélték kereszthalálra urunk Jézus Krisztust is Tiberius császár idejében .
Kapcsolódó oldalak:
A migránsok hősies ellenállásba kezdtek (palesztin harcmodor); a „röszkei kitörési kísérlet” kezdete:
Áttörték a kerítést a menekültek YouTube
Pozsár László: Nem kell tiszteletben tartanod a törvényeiket Amerikai Népszava
MSZF: az embertelenség embertelenséget szül Magyar Szociális Fórum közleménye
M ú l t i d é z ő
Fejezetek az „állami terrorizmus” cselekedeteiből:
A 72 éves Teri néni kilakoltatása rendőri erőkkel YouTube
Kilakoltatás Kőbányán YouTube
Kilakoltatás Újpalotán YouTube
Kilakoltatás Újpesten YouTube
Kilakoltatás a IV.kerület Béla utcában TEK-es részvétellel YouTube
───────────────
[1.] Próteusz: a görög mitológia közismert alakja. Poszeidónnak, a tenger istenének a fia (más értelmezés szerint közvetlen alárendeltje), bölcs öreg, aki mindent lát, tud, nemcsak a jelenben, hanem a jövőre vonatkozóan is, vagyis jósolni is tud, s megmondhatja, mit kell tenni a jósors érdekében. De nem szeret jósolni, csak kényszerből hajlandó erre. Hogy kibújhasson e feladat alól, állandóan változtatja az alakját, s csak ha foglyul képesek ejteni, akkor mond jövendőt. (forrás: SuliNet)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése