Szörftörténetek - Örömünnep a kuruc.infón

Tűzeső vagy amit akartok

Puzsér Róbert, a facebook oldalán a nagy port kavart Szaniszló-paródia és -kritika után, most
Hamvas Béla Vízöntő című írásának felolvasó videójával próbálja kibillenteni a megbillent bilit -
A tömeg uralmának kora  YouTube. Amikor Para-Kovács Imre átköltötte a székelyek himnuszát, bujkálnia és félnie kellett sokáig a "maroknyi náci porlik, mint a teveszar" verssora miatt. Barangó (álnevén: Ivan Dmitrics Cservjakov), az őspunk, talán emlékszünk az esetre? Egyszerűen csak bebaszott a Tilos Rádió stúdiójában karácsonykor és felsóhajtott élő adásban, hogy ő bizony "kiirtana minden keresztényt", azóta számtalan eu-s és izraeli zászlóégetési szertartáshoz a nevét adta, és hiába minden ellenkező irányban tett görcsös kapálódzás, megrögzött kocsmai, korrektori bocsánatkérő metamorfózis, a nép nem felejt. A liberálisok pályafutásának ebben az országban csak egy nagyon rövid ideig, sokszor villanásnyi időig ad a magyarok istene dicsőséget, további sorsukká hamar a gyors és önként vállalt száműzetés, a menekülés, vagy a megvetés és a gúny válik. Horn Gábor SZDSZ-es képviselőt például a Városligetben támadta meg három gonosz suhanc 2008-ban. A sörözgető "náci" útonállók körbevették védtelen áldozatukat és a képviselőt sörrel öntötték pofán. Erről a rituáléról egyetlen magyar festő sem készített műalkotást, pedig legalább olyan monumentális és drámai történelmi téma lehetne, mint a Vata-féle pogánylázadás. Kertész Ákosnak, a nagyszerű és többszörösen díjazott írónak is a börönd jutott, mert elszabadult hazánkban a bosszúszomjas és véres fasiszta szellem a nagy demokrácia palackból. Puzsér Róbert talán maga is megrökönyödött a fanatikus gyűlöletkomment halmazok láttán és talán látta lelki szemeivel liberális elődeinek megfutását is, éhezését, emigrációját és ezért gyorsan és nagyon okosan úgy döntött, hogy a börönd helyett inkább Hamvas Béla gondolataival engeszteli ki a megsértett tömeget. Ebben a hazában aztán nem babra megy a játék. Itt és most ebből a szomorú kapitalista magyar mocsárból olyan ikonok nőtték ki magukat, terebélyesedtek észrevétlenül fölibénk, hogy szentségük és kinyilatkoztatásaik immár ex chatedra vannak jelen. Lejárt az az idő, amikor a magyar még gúnyolható volt, ma is megtehető, de hála a különböző összeesküvés elméleteknek a kollektív paranoia egyben önvédelmi ernyőként is működik, ellensajtó ebből vagy te is Svetaketu. Nekem a hazugsághalmazok és ellenhazugsághalmazok láttán bizony jelentős mennyiségű endorfin termelődik a szervezetemben. Látva a miniszterelnök unott és savanyú arcberendezkedését, hogy korán reggel berángatták azért, hogy határolódjon el a gázt adó motoros "náciktól" és nyilatkozzon valami keményet. Nos mit tudott volna tenni, a mitugrász Pintér Sándorral fenyegette meg a szittya motoros felvonulást. Aztán időközben a köztiszteletben álló Heller Ágnes is gyorsan kirohant nyugatra panaszkodni, de nem a kilakoltatások, a hajléktalanok, a munkanélküliek kilátástalan helyzete miatt panaszkodott, mert ezek a népirtási kategóriák egy demokrácia tűrőképességébe persze simán beleférnek, mióta a szabadkőműves elvtársak kiegyeztek a komprádor burzsoázia képviselőivel valamikor talán a hosszú 19 század közepén és az egyenlőség forradalmi jelszavát meggyalázták azzal, hogy pusztán jog előtti burzsoá-egyenlőséggé degradálták. Így vagyunk mi körülvéve Vona Gáborokkal, akik hazaküldik bizony simán a Salit (Salamont) is, ha nem vigyáz magára:. a sumir- magyar furkosbot egyszer kiugrik a zsákból. Van itt bőgatyás Betyársereg, betiltott Gárda, Kurultáj, Vajk Istvánok és Koppányok és hiába a közszolgálati és kereskedelmi tévék, a Kertész Ákosok megkóstolják az uszodavizet (devizahotel), ha már nincs belső moderátoruk. Azt lehet mondani, hogy bizonyos szempontból véget is ért a liberalizmus korszaka, amikor még felelőtlenül lehetett néphülyítéssel, ostoba demagóg szabadságelvekkel politizálni. Természetesen a szociális problémákra egyik oldal sem fogja megadni a választ, de legalább addig is jól fogunk szórakozni, ha lesz miből vagy siránkozni. A kuruc.infó kommentelőit láthatóan nem rázta meg igazán a vasárnapi bűncselekmény. Többen közülük már csak egy kávét kértek a divattervező Király Tamás meggyilkolásának híre alatt. Olyan értelmezések is napvilágot láttak, hogy ez a liberalizmus lényege: a Szodoma és Gomora és a Gonorrhea. Maga a főcím is sokatmondó.

Kapcsolódó oldalak:
Elfogták Király Tamás feltételezett gyilkosát [o]rigo
A lakás, ahol Király Tamást megölték CINK.hu
Levágott fej, felfújt vőlegény... CINK.hu
A liberális propaganda és a kozmikus ember tartarossz.blog
Buji Ferenc - A homoszexuális propaganda Traditio.org

Gondolkodó - Puzsér Róbert: Szaniszló kritikák

A heuréka élmény

Szaniszló Ferenc megbolondult, ezt állítja róla Puzsér Róbert a facebookon. Fel kell tenni a kérdést,
hogy ki bolondulhat meg? Puzsér Róbert például megbolondulhat-e egyáltalán? Megbolondulni ugyanis kivételes képesség, mert nem mindenki képes megbolondulni. Vannak olyan elméletek is, amelyek szerint a paranoia nem betegség, hanem csak egy rossz vágány. Tény az, hogy a paranoia, mint betegség: társadalmi berendezkedés függő. Egy olyan társadalomban ahol a nyomor, a lecsúszás, a Taigetosz könnyen elérhető és a mindenkori kapitalista politika nem rest demokráciát hazudni és követ adni kenyér helyett az embereknek, és hatalmas összegeket költ arra, hogy a követ kenyérnek állítsa be, és a jogi önkényt, a kevesek uralmát a sokak fölött pedig demokráciának, ott a paranoia a lehető legtermészetesebb gondolkodásmóddá válik, túléléssé. Szaniszló úr tehát a ECHO TV Világpanorámájának egykori dicsőséges főszerkesztője skizofrén lett. Puzsér szerint valahol Irakban őrülhetett meg, a háború miatt, utalva talán arra is implicite, hogy Freud is sokat foglakozhatott a háború okozta neurózisokkal. Nos Szaniszló Irakban akkor a puzséri leírásban valami szellemmel találkozott, de a Puzsér által belinkelt videón kiderül ez egy szimpla dejavu élmény volt. Igen ám, de a skizofréneknek is vannak dejavu élményei, sőt jellemző tünete a skizofréniának egyes nézetek szerint a dejavu élmény. A skizofrénia egyébként is gyűjtőfogalom. Nem egy egzakt, jól körülhatárolt betegség leírása. Van katatón, hebefrén, és paranoid változata is Erről Puzsér Róbert nem nagyon ír, nem baj. Azt olvasom az egyébként facebookra feltett írásában, hogy Szaniszló Ferenc a jobboldal Németh Sándorja (olyan hasonlat ez, hogy Radics Béla, példaként a magyar Jimmy endrix, csak így néma há-val )bár előtte sokáig Benkő Dánielnek gondolta, de Benkő Dánielről sejtjük, hogy nincsenek rögeszméi, őt egyszerűen csak egy lázadó naturistának gondoljuk. Számomra a legfontosabb eldöntendő kérdés az, hogy végül is Szaniszló Ferenc kinek üzen. Létjogosultságát kapja majd az, hogy ő legyen a nemzet hipnotizőre? Hiszen régi mesékről hallunk, hogy szkíták, etruszkok, baszkok, kelták vagyunk és különös gondviselés alatt van a mi hazánk és nemzetünk. Kérdés az, hogy a nemzeti, esti meséknek kik lesznek a kárvallottjai. Amikor Hamvas Béla arról ír, hogy "turba" és ez központi hamvasi terminus, az azt jelenti, hogy zavar van. Igazából nincs olyan kohéziós erő a magyar kultúrában, hogy az ember annak szintjén fel is ismerje azt, hogy mi a helyes és ez meg is erősítse az ittlétezésében. A rendszerváltással megzavarodott az iránytű is. Kérdés az, és filozófiai a kérdés, hogy az aránytévesztés okozatai mik lesznek? Mert valljuk be, hatás és ellenhatás szerint annak, hogy egészséges lelkületű emberek visszatérjenek a mesék világába, az elsőre egy rendkívül súlyos regressziónak tűnik. Gyámoltalanság, gyerekes fantáziák, hősök - a múltba való visszatévedés mindig is gyengeség lesz. A modern világ amúgy sem kínál sok altenatívát, de a felvázolt szaniszlói - tulajdonképpen szomorú - mesékben "csak" kiválasztott nép leszünk, aki beletörődik abba, hogy ő a világon az első és a legősibb. Valójában az ember mindenhonnan menekül - menekülő ember a XXI.századi ember. Szaniszló megnyilvánulásai inkább szomorúak, és veszélyesek. Nem mozdítják ki azokat az erőket, amelyek valójában az emberben szunnyadnak. A kiválasztottság tudat és ebben Puzsérnak igazat adok, egyrészt fanatizál , mint bármi amitől kijelentheti : ember, népcsoport, hogy ő különb, bármilyen praktika, másrészt valójában kontinensek őslakosai pusztultak el miatta, a keresztény kiválasztottság tudatról (is) van szó. Biztos abban vagyok, hogy az európai kultúra nem is tud megszabadulni ezektől a történelmi. és kulturális regresszióktól. Én leginkább azon döbbentem meg, az egész videoanyagon, hogy Szaniszló Ferenc a vörös iszap-katasztrófát valamiféle összeesküvésnek állítja be, amit alacsonyan szálló NATO gépek okoztak, vagy ami még rosszabb és itt már gondolkodtatja, merengteti a nézőt, még a NATO-nál is sötétebb erők, olyanok amiről ő sem szívesen nyilatkozik, de lebegteti és kiderül persze, hogy mindig ez van amikor Orbánt, a nemzeti oldalt megválasztja az istenadta nép. A nézőnek ilyenkor pedig már nem is kell gondolkodnia, és Szaniszlónak sem kijelentenie, hiszen a premisszákból egyenesen következik, az agymosott tévénéző számára az aha esetleg a Benkő Dániel féle hosszantartó heuréka élmény  tüneteivel együtt, ami a zenész meztelenségének okát talán meg is magyarázná, a modern Archimédész, aki meztelenül ugrott ki  a kádból és rájött, hogy a liberálisok voltak !


Kapcsolódó oldalak:
Szaniszló Ferenc Táncsics-díja - Effata, ELI! Hh Alsóörsi Hírhatár /Molnár F. Árpád/
Puzsér-panoráma YouTube