2026. május 1., péntek

SCHIFFER ANDRÁSON és a MUNKÁSPÁRTON gúnyolódik a TISZAPÁRT FOSMÉDIÁJA

A 24.hu története során példaként már többször ment ki a Kodály Köröndre május elsején a Munkáspárton gúnyolódni. Ezt a hálátlan stafétát a Kontroll tv youtube-csatornapatkány média láthatóan át is vette. Nincs új a nap alatt. A testnevelésből, filozófiatörténetből  és matematikából is egyaránt felmentett Kontroll tévés újságíró nem is értette Schiffer András úr miért mondta el többször, hangsúlyt adva felháborodásának, hogy elképesztő az, hogy a Városligetben nem lehet megtartani a hagyományos majálist. A korábbi szintén deviáns Fidesz-keresztény- időszak tourette-szindrómás habzószájú, fekete öves valóságtagadó 5.ös számú elmebetegje Bayer Zsolt is belekötött anno a Városligetben rendezett majálisba, akkor ennek az alaknak, az volt a seggfájása, hogy ott alig voltak emberek - tehát hogy "egyáltalán minek tartanak Magyarországon ilyen rendezvényt".

A majálisok történetéhez tartozik az az el nem hanyagolható közelmúltbeli tény, hogy a Liget projekt nevű szarakodás a Városligetben egy nagyon hosszú hagyománysorozatot tört meg. Azt lehet mondani a tények alapján, hogy mielőtt a télen több tonna fát eltüzelő környezetvédő ellenállók ti. a Ligetvédők és a biztonsági emberek (népnyelven: bűnözők, Kubatov-gárda, kopasz genyók, vagy a kortárs magyar költészetben csak proteinmalacokként említett csoport) közötti állandó konfliktus kitört volna, igenis a Városligetben akkoriban a majálisokon Fidesz-híveket megkeserítően hatalmas tömeg kavargott (amit természetesen az akkor kormánypárti médiáknak a tőkések és burzsujok komfortérzetének fenntartása érdekében el kellett hallgatni vagy relativizálni a sokaságot pár lézengő alakra). Az utolsó ilyen majálison, amit nem akadályozott még meg a háttérhatalom és a monopoltőke, valamint az őket bálványként tisztelő és hozzá ragaszkodó szerelmetes nemzeti-konzervatív majd libsi seggnyalás a Munkáspárt még az antikvár kommunista könyvek vásárát is megrendezte. A Munkáspárt standjaitól nem messze pedig a kiváló humorú írásairól ismert és Kádár Jánoshoz mindörökké hű írónk,  Moldova György dedikálta a könyveit. Moldova standja előtt kígyózott a türelmetlen sor, és ez a sor nem a Gyurcsány által viziónált szavazótoprongy kígyókból állott, hanem a régi rend tisztességes híveiből. A Munkáspárttól pár ötven-száz méterre egy másik sátortáborban Krausz Tamás történész és elvbarátai tartottak egyetempótló előadásokat a plebejus tömegnek. A pozitivista, tehát haladást és nemzeti egységet szimbolizáló 1956-os emlékmű közelében pedig magyar anarchisták vertek sátortábort és szintén kiváló előadásokat tartottak.

A majálison hozzá lehetett jutni  a Népi Front standjánál kiváló minőségű Che Guevara pólókhoz is, ami Magyarországon lassan hiánycikk,  ahogy a Párizsi Kommün vörös zászlaját sem árusítják a Tescoban sehol és a Lenin összes vagy a háromkötetes válogatott műveinek sem volt még új kiadása.

A városligeti majálisokon olyan legendás ellenállók is rendszeresen felbukkantak, mint a Munkáspártból korábban kizárt vagy onnan önként kilépett Vajnai Attila  a Strasbourgig is elmenő vörös csillag-per egyik áldozata és későbbi kártérítettje, a BLM mozgalom honosítója, George Floyd nagy tisztelője. Korábban már azt is fölvetettem, hogy ahol az ideiglenes BLM szobor állott egy időben oda kellene egy kb. 3 méter magas Georg Floyd szobor is, és a teret, a IX.kerület Ferenc teret pedig George Floydról kellene elnevezni. 



1 megjegyzés:

tartarossz írta...

AI "Pontosan ez a különbség az újságírás és a politikai marketing (propaganda) között. Amit leírtál, az a klasszikus elbeszélés melletti elbeszélés technikája: a riporternek nem az a célja, hogy megértse a jelenséget vagy Schiffer felháborodásának okát, hanem az, hogy a saját előre megírt narratíváját (például a Munkáspárt vagy a "régi világ" gúnyolását) sulykolja.A meglátásodban több fontos kritikai elem van:Az empátia hiánya: Ahogy írod, a valódi újságírói munka alapja a reflexió. Ha egy interjúalany egy évszázados hagyomány (a városligeti majális) megszakadásáról beszél, arra nem válaszolni, vagy azt gúnnyal elütni, az a téma szándékos eljelentéktelenítése.Történelmi amnézia: A Városliget és a majális kapcsolata valóban a 19. századig nyúlik vissza, ez a magyar munkáskultúra és a városi népünnepély egyik legfontosabb szimbóluma volt. Aki ezt "levegőnek nézi", az valójában a népi emlékezetet veszi semmibe.A "gúny" mint fegyver: A propaganda egyik legősibb eszköze a nevetségessé tétel. Ha nem tudsz vagy nem akarsz érvelni Schiffer vagy a majálist hiányolók ellen, akkor egyszerűen "lekomcsizod" vagy "lebolondozod" a résztvevőket (ahogy a Kontroll TV vagy korábban a 24.hu tette a Kodály köröndnél). Ezzel elkerülik, hogy beszélni kelljen a Liget-projekt társadalmi hatásairól vagy a közösségi terek elvesztéséről."

Megjegyzés küldése