![]() |
| Petíció - fotó forrás Alsóörsi Hírhatár facebook (fotó: Csécsei Ilona) |
A Magyar Narancs sértett gúnyolódással képes csak reagálni, arra, hogy a Haha és a Koppány is leszólta a pártokat, szerintük a Hahának, ha a Pedofilok Ketrecgyártó Szakköre tüntet az emberi jogokért, akkor ott a helye. Itt már nem is a vélt náci-nyilas/anticionista ideológia a szemükben a szálka, hanem annak a rendszernek az abszolút és konszolidáció nélküli megkérdőjelezése, amiben a burzsuj bérújságíró pénzért és pártközpontilag elferdíthetett bármit és leírhatott, kivéve az elmúlt rendszer bármiféle jobb fényben való beállítása vagy a jelen rendszer áldozatai. Így számadatok a szegénységről vagy a rendszer valós áldozatairól a Magyar Narancs újságírójától is elmaradtak. Nagyon veszélyes vagy veszélyesen primitív és központosított politizálásnak látom, ha az un. demokratikusnak világba hazudott pofátlan jogegyenlőség fontosabb ezek számára, mint a szociális védőháló nélküli tajgetoszról lelökött emberek, az út szélén hagyott családok, utolsó vagyonuktól megfosztott munkanélküliek, szenvedő szegények és hajléktalanok ezrei. Kínában is a köztársaság korszaka lehetett a legborzalmasabb, amiről Ligeti Lajos is tudósít útleírásában. Az sem paradoxon számukra, hogyha akad is az otthonvédők között egy tucat ember, aki szélsőséges politikai nézeteket vall, releváns-e annak megítélése, ha öregeket, rokkantakat és súlyos beteg embereket védenek a kilakoltatástól. Akik számára az önfeláldozó otthonvédő csatákat látva semmiféle kétsége nem merül fel, hogy esetleg ezek az otthonvédők - még ha számukra nem is kompetens nézeteket vallanak, de valójában legfőbb tevékenységük nem ideológiai, hanem - emberi és önfeláldozó tetteikkel bizonyítják évek óta, hogy sokkal inkább védik ezek a civilek a társadalmat amiben élnek, mint bármelyik politikus, párt, önkormányzat, amelyik öreg és beteg embereket szolgáltat ki a hatósági kilakoltatásnak (ezzel járó TEK-Rebiszes rendőrterrornak) avagy másképp: a hozott ideológia-összeesküvés elmélet megerősítést nyer az állam embertelen és antiszociális kegyetlenkedései és vaksága láttán. Akkor ki a felelős a szélsőséges nézetek kialakulásáért az egyén vagy ez a rém környezet és csak a hipokrita jogegyenlőségre és nem a nyomorra érzékeny hazug demokrácia, amit a politikai hazugságok és embertelenségek halmaza jelent?
Gulyás Gergely (fidesz-kdnp) az atv-n elmondta, hogy azért nincs szükség társadalmi párbeszédre "semmilyen ügyben", mert ők vannak felhatalmazva (2/3-al) erre a feladatra. Elgondolkodtató, hogy a beleszólásunk az ügyekbe csak egy 4 évente behúzott X-ig terjedjen, egy hazug kampány végén a Fidesz álláspontja szerint. Valóban érdemes felhatalmazni bárkit is, hogy képviseljen?. Csak azért felhatalmazni egy Tarlóst, hogy tiltott zónákat hozzon létre a hajléktalanoknak? Ez nem aberráció?
Kapcsolódó oldalak:
Tarlós ősztől tiltott zónákat hoz létre a hajléktalanoknak atv
HaHa: Rajad röhögünk, nem veled hvg
Pilhál György: Ifjúsági előadás Magyar Nemzet
Hihi, Haha Anarchisták Közössége
Most akkor utáljuk a HaHa-t, mert lepaktált a nácikkal? Magyar Narancs
Libsi sivalkodás BAL-RAD
A balliberális arisztokrácia diszkrét bája Kakukkfészek BLoG
Laár András - tenni azért, hogy jobb legyen a dolog Hh Alsóörsi Hírhatár
A Hallgatói Hálózat részt vesz az "Élőlánc az elszegényedés ellen" nevű eseményen Haha BLoG
28 ezerből kellene megélni - Élőlánc az elszegényedés ellen (Csepeli György) atv
Élőlánc az elszegényedés ellen 10/5 (A petíció) YouTube
Élőlánc az elszegényedés ellen 10/4 (Póka László - Nem adom a házam) YouTube
Élőlánc az elszegényedés ellen 10/6 (Occupy-Haha) YouTube
Élőlánc az elszegényedés ellen 10/10 2013.08.16 (Laár András) YouTube
