Elsősorban a legfontosabb, hogy származásomról ejtsek néhány szót. Családunk egyik ága félig erdélyi nemesektől származik, akik nemesi címüket és címerüket is a török elleni háborúkban szerezték. A másik ág pedig Budapest környéki sváb és feltételezhető, mivel nagyapám anyja megesett cselédlány volt, és ahol szolgált az alapján így zsidó származású is. Félig székely vagyok, ebből kétnegyed nemes, egynyolcad zsidó Ez azt jelenti 1/4 székely nemesi 1/4 székely paraszti 1/4 sváb 1/8 magyar és 1/8 zsidó.
Mivel a székely vonaltól katonai és pártvonalban az MSZMP pártelkötelezettség és világnézet dominált a székelyföld szeretete mellett, (egyik nagybátyám egy laktanya vezető helyettese, addig a másik ágon a Széna téri harcokban a másik megsebesült a szovjet tüzérségi akna támadásban - hasonlatos lehetett az a boszniai piaci vérfürdőhöz)addig a másik oldalon pedig családunk tagjai 56-os felkelők voltak. Montaguk és Capulettek. Ennek okán sohasem nézem politikailag sem jó szemmel, amikor a jobboldal és a radikálisoknak állandóan tele van a szája a kommunizmussal. Vagyis a múlt rendszer hibáztatását, a jelen helyett, nem tagadva a múlt bűneit és hibáit. És amiben vélemény eltérésem van Molnár F. Árpáddal és a Hírháttérrel, az egyetlen egy pont. Azért is írtam álellenzéki tüntetésekről. 21 éve zajlik a váltó-politika, mint a szemfényvesztés trükkje. Ebből nem fogunk tudni kilépni, ha a jogos elégedetlenséget és népharagot mindig valamely politikai ellenzéki párt fogja a vitorlájába és szolgálatába alázni és állítani (függetlenül attól, hogy magát demokratikusnak vallja vagy radikálisnak). Az egyik bukik és jön helyette a másik, és a megszorítás folyamata nem szakad meg. Így 2006-ra, a Kossuth térre és az elégedetlenségre később rátelepedett a Jobbik, a jelenben pedig úgy állunk, hogy az Mszp és klónjai és az amerikából támogatott LMP. De így volt ez a Taxis blokád idején is, ahol az SZDSZ-re bízták ezt a szerepet, hogy átpártpolitizálja a zavaros lázadás és forradalom közeli szituációt és semlegesítse. Ez a legfőbb gond, hogy ezt nehéz kiiktatni. Ezt csak olyan megerősödött civil érdek képviseleti szerveződések, emberi-jogi szervezetek lennének képesek kiszűrni és kiiktatni, akik esetleg pártok helyett, vagy inkább mellett is indulhatnának. Így például a Fehér Kéményseprőkre, vagy a Város Mindenkié hajléktalanvédő vagy a TASZ-ra gondolok, hogy rájuk is lehessen szavazni egyéniben és listán is. És utóiratként a blog Gyurcsányt nem akarja eltiltani a jó cselekedetektől, sokkal inkább szkeptikus a blog hozzáállása, és semmiképpen nem tiltó. Az egészséges szkepszis alapállás, Buddha is erre figyelmezte híveit, vizsgálják meg tanait, és kételkedés nélkül semmit se fogadjanak el, hát ezért kételkedek és kételkedjünk.
